Kalshi CEO'su Tarek Mansour, tahmin piyasalarının şeffaf yapısının, düzenleyici incelemelerin arttığı ve eyaletlerin spor sözleşmelerinde federal denetimi sorguladığı bir dönemde öne çıktığını söyledi. DC Fintech Week'te konuşan Mansour, tahmin piyasalarının açık yapısının şüpheli işlemleri tespit edip müdahale etmeyi kolaylaştırdığını belirtti.
Son Yaptırımlar Riskleri Gözler Önüne Serdi
Son dönemde öne çıkan bazı yaptırım kararları, tahmin piyasalarında içeriden bilgiyle işlem ve piyasa manipülasyonu risklerini gündeme taşıdı. Temmuz ayında, Commodity Futures Trading Commission (CFTC), eski kongre üyesi George Santos'un gelecekteki State of the Union konuşmasına katılımıyla ilgili sözleşmeleri manipüle ettiğini tespit edip, elde ettiği kazancı geri ödemesini ve ceza ödemesini istedi. Santos'a üç yıl işlem yasağı ve Kalshi platformundan süresiz men cezası verildi. Mansour, yaklaşık 100 piyasa katılımcısının Santos'un şüpheli işlemlerini hızla bildirdiğini, bu sayede şirketin hızlıca harekete geçtiğini söyledi.
Bir diğer olayda, eski Beyaz Saray teleprompter operatörü Gabriel Perez, başkanlık konuşmalarına önceden erişerek kazanç sağladı. Perez yüksek miktarda ceza ödeyip üç yıl işlem yasağını kabul etti. Ayrıca federal savcılar, Kara Kuvvetleri Başçavuşu Gannon Ken Van Dyke'ı, ABD'nin büyük bir operasyonu öncesinde Polymarket sözleşmelerinde gizli bilgileri kullanarak kazanç elde etmekle suçladı.
Uyum Önlemleri ve Düzenleyici Tepkiler
Bu olayların ardından Kalshi, hassas bilgi içerebilecek sözleşmeler için zorunlu işveren beyanı ve ek uyum kontrolleri getirdi. İki büyük partiden milletvekilleri, kamuya açık olmayan devlet bilgilerine erişimi olan kişilerin işlem yapmasını kısıtlayan yeni düzenlemeler önerdi. New York, eyalet görevlilerinin içeriden bilgiyle tahmin piyasalarında işlem yapmasını yasakladı. CFTC de Eylül'de, kamuya açık açıklamalara bağlı sözleşmelerde manipülasyon riskleri konusunda borsaları uyardı.
Yetki Tartışmaları Derinleşiyor
Ticari usulsüzlüklerin ötesinde, tahmin piyasası operatörleri spor sözleşmelerinin düzenlenmesi konusunda büyüyen bir yetki tartışmasıyla karşı karşıya. CFTC, federal kayıtta olan borsaların kendi yetki alanında olduğunu savunurken, bazı eyaletler spor tahmin sözleşmelerinin kumar ürünü sayılıp eyalet düzeyinde düzenlenip vergilendirilmesi gerektiğini öne sürüyor. CFTC, New York'a dava açıp Wisconsin dahil başka eyaletlerde de benzer davalar yürütüyor; eyalet otoriteleri de Kalshi ve Polymarket'e karşı adımlar atıyor. Eylül'de New Jersey, Kalshi lehine verilen federal bir kararın Yüksek Mahkeme tarafından incelenmesini talep etti; National Football League de spor bütünlüğü ve tüketici koruması gerekçesiyle bu başvuruyu destekledi.
Sektör İçin Önemi
Bu gelişmeler, tahmin piyasası operatörlerinin uyum süreçlerini yönetmekte ve çakışan düzenlemeler arasında yol bulmakta yaşadığı zorlukları öne çıkardı. Operatörler ve affiliate'ler için artan yaptırımlar ve yeni uyum önlemleri operasyon maliyetlerini yükseltip piyasa katılımını etkileyebilir. Süregelen yetki tartışmaları, sporla ilgili tahmin sözleşmelerinin geleceği konusunda belirsizlik yaratıyor; bu da ürün sunumlarını ve iş modellerini etkileyebilir. Mansour, aşırı kısıtlamaların sektörü yurtdışına itebileceğini, bunun da şeffaflık ve tüketici korumasını azaltabileceğini söyledi.
Öne çıkanlar
- Kalshi CEO'su, tahmin piyasalarının şeffaflığının usulsüzlük tespitini kolaylaştırdığını savundu.
- Son yaptırımlar içeriden bilgiyle işlem ve sözleşme manipülasyonunu hedef aldı.
- Düzenleyiciler ve yasa yapıcılar hassas bilgiyle işlem kurallarını sıkılaştırıyor.
- Spor sözleşmelerinde yetki tartışmaları sektörde belirsizlik yaratıyor.