Гендиректор Kalshi Тарек Мансур подчеркнул прозрачность prediction markets на фоне ужесточения регуляторного контроля и споров между штатами и федеральными органами по поводу контрактов, связанных со спортом. Выступая на DC Fintech Week, Мансур отметил, что открытый характер prediction markets облегчает выявление и пресечение подозрительной торговой активности.
Последние меры по пресечению нарушений подчеркивают риски
Ряд громких расследований привлек внимание к рискам инсайдерской торговли и манипулирования рынком в prediction markets. В июле Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) обязала бывшего конгрессмена Джорджа Сантоса вернуть прибыль и выплатить штраф за манипуляции с контрактами, связанными с его участием в будущем обращении президента к Конгрессу. Сантосу также запретили торговать на три года и навсегда заблокировали доступ к платформе Kalshi. По словам Мансура, около 100 участников рынка быстро сообщили о подозрительной активности Сантоса, что помогло компании оперативно отреагировать.
В другом случае Габриэль Перес, бывший оператор телесуфлёра в Белом доме, получил прибыль благодаря раннему доступу к текстам президентских речей. Перес выплатил значительный штраф и согласился на трёхлетний запрет на торговлю. Кроме того, федеральные прокуроры предъявили обвинения сержанту армии США Гэннон Кен Ван Дайку за якобы использование секретной информации для получения прибыли на Polymarket перед крупной военной операцией США.
Меры комплаенса и реакция регуляторов
В ответ на эти инциденты Kalshi ввела обязательное раскрытие работодателя и дополнительные проверки для контрактов, которые могут затрагивать чувствительную информацию. Законодатели обеих партий предложили новые ограничения на торговлю для лиц с доступом к непубличной государственной информации, а штат Нью-Йорк запретил чиновникам использовать инсайд для получения выгоды на prediction markets. В сентябре CFTC также выпустила предупреждения биржам о рисках манипуляций в контрактах, связанных с публичными заявлениями.
Эскалация юрисдикционных споров
Помимо нарушений в торговле, операторы prediction markets сталкиваются с растущими спорами по поводу регулирования спортивных контрактов. CFTC настаивает, что федерально зарегистрированные биржи подпадают под её юрисдикцию, однако ряд штатов считают, что спортивные prediction-контракты — это азартные игры, которые должны регулироваться и облагаться налогами на уровне штата. CFTC подала иск против Нью-Йорка и ведёт аналогичные процессы в других штатах, включая Висконсин, где местные власти также оспаривают Kalshi и Polymarket. В сентябре Нью-Джерси обратился в Верховный суд с просьбой пересмотреть федеральное решение в пользу Kalshi, а Национальная футбольная лига поддержала петицию из-за опасений за честность спорта и защиту потребителей.
Почему это важно для индустрии
Эти события подчеркивают сложности, с которыми сталкиваются операторы prediction markets при соблюдении комплаенса и навигации между разными регуляторными режимами. Для операторов и аффилиатов усиление контроля и новые меры комплаенса могут привести к росту издержек и повлиять на участие в рынке. Продолжающиеся юрисдикционные споры создают неопределённость вокруг будущего спортивных prediction-контрактов, что может сказаться на продуктовой линейке и бизнес-моделях. Мансур предупреждает, что чрезмерные ограничения могут вытеснить индустрию в офшор, снизив прозрачность и уровень защиты потребителей.
Ключевые моменты
- Гендиректор Kalshi считает, что прозрачность prediction markets помогает выявлять нарушения.
- Последние меры регуляторов были направлены против инсайдерской торговли и манипуляций контрактами.
- Регуляторы и законодатели ужесточают правила торговли чувствительной информацией.
- Юрисдикционные споры по спортивным контрактам создают неопределённость для сектора.