Eski kongre üyesi George Santos, tahmin piyasası operatörü Kalshi'nin ücretli siyasi influencerlara sponsorluklarını gizlemelerini söylediğini iddia etti. Santos, bu iddiaları eski Virginia Senato adayı Mark Moran ile katıldığı bir podcast'te dile getirdi. Moran da Kalshi'nin disiplin cezalarıyla ilgili şikayetlerini paylaştı.
Gizli Influencer Anlaşmaları İddiası
Santos, Kalshi çalışanlarının influencerlara özellikle X'te ücretli tanıtımları normal sosyal medya yorumu gibi paylaşmalarını isteyen mesajlarını gördüğünü söyledi. Santos, rakip operatör Polymarket'in ise ücretli işbirliklerinin açıkça belirtilmesini istediğini belirtti. Kendi State of the Union katılımı üzerine işlem yaptığı için Kalshi'den banlanan Santos, bu uygulamaların Federal Trade Commission ve Federal Election Commission tarafından incelenmesi gerektiğini savundu. Ancak Santos, mesajları paylaşmadı ve kimlerin dahil olduğunu açıklamadı; iddialar bağımsız olarak doğrulanmadı.
Mark Moran'ın Disiplin Cezası Anlaşmazlığı
Mark Moran, Kalshi ile yaşadığı anlaşmazlığın, şirketin kendi talebiyle açtığı bir piyasada kendisi için 100 dolar bahis oynamasıyla başladığını anlattı. Moran, Kalshi'nin önce bir yıl uzaklaştırma ve 800 dolar para cezası önerdiğini, ancak kamuya açıklama yapmayı reddedince cezayı beş yıl ban ve 6.200 doların üzerine çıkardığını söyledi. Kalshi'nin yayımladığı kararlar nihai cezaları doğruluyor, ancak Moran'ın müzakere süreciyle ilgili anlatımını desteklemiyor. Moran, Kalshi'nin kötü niyetle hareket ettiğini öne sürerek konuyu mahkemeye taşıdı.
Ücretli Tanıtım İddiaları
Moran, Kalshi'nin disiplin kararlarıyla ilgili, kendi davası dahil, influencerlara 1.000 görüntüleme başına 8 dolar ödeyerek tanıtım yaptırdığını da iddia etti. Moran, bu iddiaları destekleyecek kanıt ya da influencer isimleri paylaşmadı. Bu iddialar, tahmin piyasası operatörlerinin ücretli içeriklerle kamu algısını nasıl şekillendirdiği ve uyum süreçlerini nasıl uyguladığı konusunda daha geniş soruları gündeme getiriyor.
Sektör İçin Önemi
Kalshi hakkındaki iddialar, özellikle influencer marketing ve disiplin süreçlerinde şeffaflık konusunda tahmin piyasası platformlarının karşılaşabileceği düzenleyici ve itibar risklerini öne çıkarıyor. Operatörler ve affiliate'ler, ücretli tanıtımlar açıkça belirtilmediğinde, özellikle siyasi hassasiyetin yüksek olduğu dönemlerde, federal ve eyalet düzenleyicilerinin artan denetimiyle karşılaşabilir. Yaşanan anlaşmazlıklar, kullanıcı güvenini korumak ve hukuki sorunlardan kaçınmak için net uyum prosedürleri ve şeffaf iletişimin önemini gösteriyor.
Öne çıkanlar
- George Santos, Kalshi'nin influencerlara ücretli tanıtımları gizlemelerini söylediğini iddia etti.
- Mark Moran, Kalshi'nin kamuya açıklama yapmayı reddettiği için cezalarını artırdığını öne sürdü.
- Her iki iddia da tahmin piyasalarında şeffaflık ve uyum sorularını gündeme getiriyor.
- Influencer anlaşmaları açıkça belirtilmezse operatörler düzenleyici incelemeyle karşılaşabilir.