Коннектикут усилил свою юридическую борьбу с Kalshi, подав новый иск, направленный на остановку операций оператора предсказаний в сфере спортивных контрактов и возврат доходов, полученных в штате.
Иск был подан генеральным прокурором Уильямом Тонгом и Департаментом защиты прав потребителей Коннектикута (DCP) в Верховный суд Хартфорда. Власти обвиняют Kalshi в ведении нелицензированного бизнеса по спортивным ставкам и нарушении Закона о недобросовестной торговле Коннектикута.
Kalshi уже перевел дело в федеральный суд, в то время как отдельная апелляция относительно того, превышает ли федеральный закон попытки Коннектикута регулировать его контракты на спортивные события, все еще рассматривается Вторым окружным судом.
Коннектикут требует временных и постоянных судебных запретов, чтобы остановить Kalshi от предложения нелицензированных спортивных ставок. Штат также требует возмещения убытков, гражданских штрафов и возврата средств.
Коннектикут хочет вернуть все доходы, которые Kalshi получил от своей «незаконной деятельности». В качестве альтернативы штат требует налоги, сборы и взносы, которые Kalshi должен был бы уплатить, если бы работал как лицензированный букмекер.
В иске утверждается, что Kalshi предлагает нелицензированные спортивные ставки в Коннектикуте с января 2025 года. Таким образом, штат утверждает, что Kalshi не выполнил требования, предъявляемые к лицензированным букмекерам.
Другие обвинения включают в себя то, что платформа позволяет пользователям в возрасте от 18 до 20 лет торговать спортивными контрактами, несмотря на установленный в штате возраст для ставок в 21 год, а также то, что она нацелилась на более молодую аудиторию через оплаченных влиятельных лиц и программы послов в колледжах. Штат также утверждает, что Kalshi не имеет необходимых инструментов ответственной игры и защиты, которые требуются от лицензированных операторов, таких как возможность самоисключения.
Коннектикут также утверждает, что оператор не соответствует тем же требованиям к финансовому аудиту, безопасности аккаунтов и мониторингу целостности, которые предъявляются к лицензированным букмекерам.
Штат использует законы о защите прав потребителей, чтобы оспорить представление продуктов Kalshi. Он утверждает, что компания неправильно рекламировала спортивные контракты как инвестиции и неверно предполагала, что они легальны на всей территории страны.
«Контракты на спортивные события не отличаются от спортивных ставок и не защищены федеральным законом от разумных законов о защите прав потребителей Коннектикута», - заявил Тонг.
Юридическая борьба началась в декабре 2025 года, когда DCP направил Kalshi и другим рынкам предсказаний письмо с требованием прекратить деятельность за предложение нелицензированных спортивных ставок.
Kalshi ответил, подав в федеральный суд иск против чиновников Коннектикута, утверждая, что его контракты на события подпадают под действие Закона о товарных биржах и находятся в исключительной юрисдикции федерального законодательства.
В начале этого месяца судья окружного суда США Вернон Д. Оливер отклонил запрос Kalshi о предварительном судебном запрете. Коннектикут ссылается на это решение в своем новом иске, включая вывод Оливера о том, что контракты Kalshi «по сути являются спортивными ставками».
Оливер также отклонил запрос Kalshi о судебном запрете в ожидании апелляции.
Kalshi затем обратился во Второй окружной суд с просьбой о временном судебном запрете в ожидании апелляции. Судья окружного суда США Сара А. Л. Мерриам отклонила этот запрос, пока трехчленная коллегия судей рассматривает более широкое ходатайство о судебном запрете в ожидании апелляции.
Эти решения позволили Коннектикуту продолжить действия по обеспечению исполнения, пока апелляция Kalshi продолжается.
Изначально Коннектикут подал запрос на экстренный временный судебный запрет в государственном суде, который мог бы немедленно заблокировать спортивные контракты Kalshi. Однако суд отклонил немедленное освобождение и назначил слушание по делу на 17 сентября.