Компания Kalshi подала иск против штата Миннесота после введения нового запрета на рынки прогнозов. Этот иск стал следствием отдельного вызова со стороны Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в отношении ранее принятого законодательства о рынках прогнозов, подписанного губернатором Тимом Уолзом.
Федеральный иск был подан после того, как Миннесота приняла второй закон о запрете рынков прогнозов, заменив ранее оспариваемые положения, которые уже находились под контролем CFTC. Этот юридический шаг последовал за отдельным иском от CFTC, который касался положений о рынках прогнозов в SF 4760, законопроекте, подписанном губернатором Уолзом в начале этого месяца.
26 мая Уолз подписал закон SF 3432, который не только отменил и заменил части SF 4760, но и расширил более широкие меры общественной безопасности штата. Kalshi назвала ключевых фигуры правительства Миннесоты, включая генерального прокурора Кита Эллисона, губернатора Тима Уолза и директора Управления по контролю за алкоголем и азартными играми Джона Англина, ответчиками в этом деле. Компания требует как декларативной, так и предварительной защиты, чтобы заблокировать применение SF 3432 до его вступления в силу 1 августа.
В своих аргументах Kalshi утверждает, что Закон о товарных биржах предоставляет CFTC “исключительную юрисдикцию” над контрактами на события. Компания утверждает, что закон Миннесоты незаконно посягает на эту юрисдикцию, запрещая определенные контракты на события, включая те, которые торгуются на федерально признанных рынках контрактов.
Kalshi также утверждает, что новый закон фактически сделает компанию “преступником в Миннесоте” за предложение определенных контрактов на события на своем федерально уполномоченном рынке контрактов (DCM), которые полностью законны согласно федеральному законодательству. Иск подчеркивает, что Миннесота пытается независимо запретить категории контрактов, которые уже разрешены федеральными регуляторами.
Согласно иску: SF 3432 не только запрещает торговлю определенными контрактами на события, но и запрещает функционирование любого рынка, который предлагает запрещенные категории контрактов на события.
Kalshi описала этот закон как “целенаправленную атаку на федеральные DCM”.
Иск также отмечает, что Миннесота ранее поддерживала многоштатные амicus briefs, выступающие за полномочия штата в отношении рынков прогнозов, и направляла комментарии в CFTC, утверждая, что агентство “не имеет исключительной юрисдикции” над контрактами на спортивные события. Однако Kalshi отмечает, что несколько судов, включая Третий округ и федеральный окружной суд в Аризоне, поддержали аргументы о федеральном приоритете, касающиеся рынков прогнозов и федерально регулируемых контрактов на события.
Кроме того, Kalshi добавила иск по Первой поправке, утверждая, что Миннесота не может запретить рекламу для продуктов и услуг, которые легальны согласно федеральному законодательству. В иске говорится: “Ни один суд никогда не поддерживал абсолютный запрет штата на рекламные действия, соответствующие федеральному законодательству.”
Этот иск следует за собственным юридическим вызовом CFTC против Миннесоты, поданным на прошлой неделе. Федеральный регулятор ранее утверждал, что SF 4760 Миннесоты представляет собой “явное и беспрецедентное вторжение в исключительную регуляторную сферу Комиссии”. CFTC описала этот закон как “первый открытый запрет на рынки прогнозов в Соединенных Штатах”. Агентство также выразило опасения, что закон Миннесоты может криминализировать традиционные деривативные рынки, включая устоявшиеся хеджирующие и риск-менеджмент продукты, связанные с погодой и сельским хозяйством.
В иске отмечается, что федерально регулируемые биржи, такие как Чикагская товарная биржа и Чикагская товарная биржа, предлагали деривативы, связанные с погодой и урожаем, с начала 1990-х годов.