Wisconsin'de mobil spor bahislerini yasallaştırmayı amaçlayan iki partili bir öneri, Meclis'ten geçerek, 21-12 oyla Senato'dan onay aldı ve şimdi Valisi Tony Evers'ın kararını bekliyor.
Önerilen Meclis Tasarısı 601, eyalet genelinde mobil cihazlar aracılığıyla bahis yapılmasına izin verecek, ancak bu bahislerin işlenmesi için sunucuların kabile topraklarında bulunması gerekecek. Tasarı, 12 Demokrat ve 9 Cumhuriyetçi tarafından desteklenirken, 9 Cumhuriyetçi ve 3 Demokrat karşı oy kullandı.
Tasarı şimdi Evers'ın önünde, ancak onun durumu belirsizliğini koruyor. Kabile anlaşmalarıyla bağlantılı genişlemeye destek verdiğini belirtmiş olsa da, Wisconsin kabilelerinden yeterli destek olup olmadığı konusunda endişelerini dile getirdi.
Mevcut yasalar altında, Wisconsin'de spor bahisleri yalnızca kabile casinolarında yüz yüze bahisle sınırlıdır. Önerilen yasama, kabilelerin eyalet genelinde mobil bahis sunmalarına olanak sağlayarak bu modeli genişletmeyi hedefliyor. Bu modelde sunucular kabile topraklarında kalırken, kullanıcılar eyalet genelinde platformlara erişebilecekler.
Bu çerçeve, Florida'da Seminole Kabile tarafından kullanılan federal mahkeme onaylı bir modelle uyumludur.
Demokrat Senatör Dianne Hesselbein, “Bu an, kabile egemenliğinin ortak bir ifadesi ve kabilelerin on yıllardır elde etmeye çalıştığı ayrıcalığın korunması hakkında” dedi.
Tasarı, kabilelerin eyaletle oyun anlaşmalarını yeniden müzakere etmesini gerektiriyor ve nihai onay federal Yerli İşler Bürosu'na bağlı. Wisconsin’in mevcut anlaşmaları, Oneida Ulusu, Forest County Potawatomi ve Ho-Chunk Ulusu gibi belirli kabilelerin, önceki değişiklikler sonrasında yerinde spor bahisleri sunmasına izin veriyor.
DraftKings ve FanDuel gibi büyük bahis operatörleri, tasarının yapısına karşı çıkmış ve mobil spor bahislerinden elde edilen gelirlerin çoğunun kabilelerde kalmasını gerektirdiği için, Wisconsin'de dışlanacaklarını ve yeni yasal pazarın büyüklüğünü sınırlayabileceğini belirtmişlerdir.
Cumhuriyetçi Senatör Steve Nass, piyasa erişimi ve rekabet konusundaki endişelerini dile getirdi. “Rekabet yok,” dedi ve benzer hizmetler sunan varlıkların, kabilelerle “büyük masraflar” gerektiren anlaşmalar yapmadıkça dışlanacağını ekledi.
Bazı yasama üyeleri de yasama sürecini sorguladı. 18-15 Cumhuriyetçi çoğunluğa sahip Senato, tasarıyı daha fazla Demokrat oyu içeren bir koalisyonla geçirdi, bu da iç eleştirilere yol açtı. Nass, oylamayı “kirli bir anlaşma” olarak nitelendirerek, “kampanyalar ilerledikçe parayı takip edin” dedi.
Tasarıyı destekleyenler, mobil bahislerin zaten offshore platformlar ve tahmin pazarları aracılığıyla yapıldığını ve düzenlemenin eyaletin gelir elde etmesine ve tüketici korumaları uygulamasına olanak tanıyacağını savunuyorlar.
Senatör Kristin Dassler-Alfheim, “Eğer çevrimiçi kumar yapacaksak – ki yapıyoruz. Zaten kenarlarda, kapalı kapılar ardında var. Zaten orada. Ve bazıları tarafından kötüye kullanılıyor ve bu değişmeyecek. Mümkün olduğunca çok parametre koyarak tüketicilerimizi korumayı ve gelirleri [Wisconsin'de] tutmayı tercih ederim” dedi.
Ayrıca, Milwaukee Brewers, Wisconsin Tavern League ve bölgesel ticaret grupları gibi birçok kabile hükümeti ve iş grubu da girişimi destekliyor.
Ancak muhalifler, genişletilmiş dijital bahis ile ilgili erişim ve potansiyel sosyal etkiler konusunda endişelerini dile getirdiler. Nass, “Seçmenler, Wisconsin eyaletine daha fazla kumar getirmek için Demokrat ve Cumhuriyetçi seçmediler,” dedi. “Aslında, bağımlılık, aile parçalanması ve avcı uygulamalar üzerine inşa edilen kamu gelirleri ne ahlaki ne de sürdürülebilir. Kumarın çevrimiçi olarak daha kolay ve erişilebilir hale gelmesi, bu zararları yalnızca hızlandıracaktır.”
Cumhuriyetçi Senatör André Jacque, “Spor bahisleri casinolarla sınırlı olduğunda, konum, zaman ve çaba ile sınırlıdır. Bir kişinin bir yere gitmek ve sonunda ayrılmak için kasıtlı bir seçim yapması gerekir,” dedi.