İki ABD'li vergi profesörü, İç Gelir Servisi'nin (IRS) tahmin pazarlarından elde edilen kazançları olağan gelir olarak sınıflandırmasını talep ediyor. Bu durumun mevcut belirsizliğinin, bu platformları geleneksel bahis sitelerine göre avantajlı hale getirebileceğini savunuyorlar.
Rutgers İşletme Okulu'ndan Vergi Profesörü Jay A. Soled ve Alabama Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Joseph D. Peeler Hukuk Profesörü Mirit Eyal-Cohen, bu konuda bir açıklık getirilmesi gerektiğini vurgulayan bir makale kaleme aldılar. Bu makale, Gambling Insider ile paylaşıldı.
Profesörler, tahmin pazarlarının finansal ticarete benzer görünmesine rağmen, bu piyasalardan elde edilen kazançların genellikle olağan gelir olarak vergilendirilmesi gerektiğini, kayıpların ise geleneksel kumar kayıpları ile aynı kurallara tabi olması gerektiğini öne sürüyorlar.
“Tahmin pazarlarına katılımın kazanç ve kayıplarının vergilendirilmesi, göz ardı edilemeyecek kadar önemlidir,” diyorlar. “Bahislerin büyüklüğü göz önüne alındığında, IRS bu konuyu resmi olarak ele almalı ve belirsizliği ortadan kaldırmalıdır.”
Tahmin pazarlarının popülaritesinin artması, bu konunun daha da önemli hale gelmesine yol açtı. Profesörler, önde gelen platformlardaki aylık ticaret hacminin Eylül 2025'te 5 milyar doların altından, Nisan 2026'da yaklaşık 24 milyar dolara yükseldiğini belirtiyorlar. Ancak birçok kişi, bu işlemleri vergi beyannamelerinde nasıl gösterecekleri konusunda hâlâ belirsizlik yaşıyor.
Bu kazançların nasıl vergilendirileceğine dair yorumlar, olağan gelirden sermaye kazançlarına kadar değişiklik göstermektedir. Eyal-Cohen ve Soled, Yarına Bahis: Tahmin Pazarları ve Olay Sözleşmelerinin Vergi Muamelesi başlıklı daha uzun bir çalışmada, etkinlik sözleşmelerinin alım satımının vergi sonuçlarıyla ilgili “açık yanıtlar” olmadığını vurguluyorlar.
Tahmin pazarlarının tanımlanmasındaki zorluklardan biri, bunların geleneksel bahis siteleri gibi çalışmamasıdır. Kullanıcılar genellikle bir bahisçiyle değil, birbirleriyle sözleşme ticareti yaparlar ve fiyatlar, sonuçların piyasa görüşüne göre değişir. Önemli bir nokta, kullanıcıların sözleşmelerini olay sonuçlanmadan önce satabilmeleridir, bu da tahmin pazarlarını standart spor bahislerinden daha ticarete uygun bir varlık gibi gösterir.
Tahmin pazarlarının savunucuları bunları yatırımlar olarak sunabilirken, profesörler, bu pazarların temel doğasının hâlâ bir kumar olduğunu savunuyorlar; bir taraf her zaman kazanır, diğer taraf her zaman kaybeder. Sermaye kazancı muamelesi için güçlü bir argümanın olduğunu kabul ediyorlar, çünkü kullanıcılar değerinin artıp azalabileceği devredilebilir bir soyut mülk satın alabilirler. Ancak, bu özelliklere odaklanmanın, çoğu kullanıcının aslında ne yaptığını göz ardı ettiğini savunuyorlar.
Mali terimlerden arındırıldığında, tahmin pazarları ve geleneksel kumar arasında birçok benzerlik bulunmaktadır: her ikisi de ikili bir kazanma veya kaybetme sonucuyla sonuçlanır, olasılıklar etrafında fiyatlandırılır, temettü veya fiziksel ürün üretmez ve benzer heyecanlar sağlayabilir.