Utah Başsavcılığı, Kalshi ve iki Susquehanna trading şirketiyle bağlantılı affiliate'lere eyaletin kumar yasalarını ihlal ettikleri gerekçesiyle sivil dava açtı. 20 Ekim'de Utah Üçüncü Bölge Mahkemesi'nde açılan davada, Kalshi'nin Utah'ta spor, seçim ve diğer olay sözleşmeleri sunmasının durdurulması talep ediliyor. Eyalet, toplamda 61,2 milyon dolara kadar tazminat ve para cezası istiyor.
Kalshi'ye Yöneltilen İddialar
Utah, Kalshi'nin Utah merkezli hesaplardan 30,6 milyon ila 61,2 milyon dolar arasında komisyon topladığını açıkladı. 32.000'den fazla doğrulanmış kullanıcının 3 milyar dolardan fazla bahis oynadığı belirtildi. Eyalet, Kalshi'nin sunduğu olay sözleşmelerinin parlay ve prop bet'ler de dahil, geleneksel sportsbook bahisleriyle aynı şekilde çalıştığını savundu. Şirketin uzun süredir devam eden kumar yasağına rağmen bu sözleşmeleri bilerek sunduğu iddia edildi. Şikayette iki Susquehanna trading şirketi de davalı olarak gösterildi. Prediction market davalarında market maker'ların ilk kez davaya dahil edilmesi bu dosyada gerçekleşti.
Hukuki ve Düzenleyici Çerçeve
Utah anayasası, piyango, casino ve sportsbook dahil tüm kumar türlerini yasaklıyor. Eyalet, Kalshi'nin faaliyetlerinin maddi kayıplara ve kumara bağlı ruh sağlığı sorunlarına yol açtığını iddia etti. Kalshi ise iddiaları reddedip faaliyetlerinin Commodity Futures Trading Commission (CFTC) denetiminde federal düzeyde düzenlendiğini, bu nedenle eyalet yasalarının geçerli olmadığını savundu. Devam eden federal davalarda şu ana kadar mahkemeler Utah lehine karar verip eyaletin Kalshi'ye karşı uygulamalarını engellemedi.
Sektör İçin Sonuçlar
Bu dava, prediction market ve olay sözleşmelerinde eyalet ve federal düzenleme arasındaki gerilimi öne çıkarıyor. Operatörler ve affiliate'ler için dosya, federal lisans olsa bile eyalet kurallarına uymanın önemini gösteriyor. Market maker'ların da davalı olarak eklenmesi, prediction market alanında likidite sağlayıcıları ve iş ortakları için daha geniş etkiler yaratabilir. Düzenleyiciler ve sektör temsilcileri davanın sonucunu yakından izliyor; karar, olay sözleşmelerinin ülke genelinde nasıl sınıflandırılıp denetleneceğini etkileyebilir.
Öne çıkanlar
- Utah, Kalshi ve bağlantılı şirketlerden yasa dışı bahis gerekçesiyle 61,2 milyon dolar talep ediyor.
- Dava, prediction market davalarında ilk kez market maker'ları da kapsıyor.
- Kalshi, faaliyetlerinin eyalet değil federal düzenlemeye tabi olduğunu savunuyor.
- Uyuşmazlık, olay sözleşmelerinde eyalet ve federal düzenleme dengesine örnek oluşturabilir.