Tahmin pazarlarının geleceği üzerine yapılan son tartışmalar, hükümet yetkilileri, spor organizasyonları, kabile oyun grupları ve sektör paydaşları arasında geniş bir görüş yelpazesi ortaya çıkardı.
Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC), önerilen tahmin pazarı kuralı ile ilgili toplam 1,443 yorum aldı. Yasama organları, eyalet avukatları ve kabile organizasyonları, CFTC'den öneriyi geri çekmesini talep ederken, spor ligleri daha güçlü bütünlük önlemleri çağrısında bulundu. Öte yandan, birçok sektör katılımcısı çerçeveyi destekledi ancak belirli revizyonlar önerdi.
CFTC'nin 267 sayfalık önerilen kuralı için yorum süresi 27 Temmuz'da saat 23:59 ET'de sona erdi.
En dikkat çekici yanıtlarından biri, Dodd-Frank Yasası'nın başlıca mimarlarından biri olan eski ABD Senatörü Christopher Dodd'dan geldi. Dodd, önerilen kuralın Dodd-Frank Yasası'nın amacına aykırı olduğunu ve Kongre'nin açıkça belirlediği politikalarla çeliştiğini savundu. Özel Kuralın, piyasa katılımcılarının takasları 'oyun' amaçlı kullanma girişimlerini engellemek için dahil edildiğini vurguladı.
Dodd, 'oyun' teriminin, düzenlenmiş etkinlik sözleşmeleri aracılığıyla spor bahislerini engellemek için özellikle dahil edildiğini belirtti. Ayrıca, Emtia Değişim Yasası'nın mevcut eyalet oyun yasalarını veya Kızılderili Oyun Düzenleyici Yasası'nı (IGRA) geçersiz kılmak için asla tasarlanmadığını ifade etti. Dodd, önerinin tamamen geri çekilmesi çağrısında bulundu ve bunun eyalet ve kabile egemenliğini tehdit edeceğini, Dodd-Frank'ın önlemeye çalıştığı spekülasyonu teşvik edeceğini savundu.
44 eyalet avukatı, Pennsylvania Oyun Kontrol Kurulu, Arizona Oyun Departmanı ve Amerikan Oyun Derneği gibi diğer önemli muhalefet yorumları da geldi. 44 avukat, CFTC'den öneriyi geri çekmesini talep ederek, bunun CFTC'nin yasal yetkisini aştığını savundu. Önerinin, belirlenmiş eyalet ve kabile düzenleyici çerçevelerinin dışında ulusal bir spor bahisleri piyasası oluşturacağını öne sürdüler. Halen CFTC ile dava sürecinde olan Arizona, önerinin eyalet yasalarına aykırı olan kumarı meşrulaştıracağını savundu.
Pennsylvania Oyun Kontrol Kurulu da spor etkinliği sözleşmelerinin eyalet yasalarına göre kumar olarak sınıflandırıldığını belirtti. Düzenleyici, tahmin pazarlarının Pennsylvania'nın düzenleyici sistemini ve tüketici korumalarını zayıflatacağını savundu.
Bu endişelere ek olarak, büyük profesyonel spor ligleri ve oyuncu sendikaları daha güçlü bütünlük koruma önlemleri için çağrıda bulundu. NFL, önceki yorum dönemine katılmama kararı aldıktan sonra bu kez görüş bildirdi. Lig, önerilen kuralların spor bütünlüğünü yeterince korumada yetersiz kaldığını ifade etti ve CFTC'den, yüksek bütünlük riski taşıyan pazarları daha net bir şekilde yasaklamasını talep etti.
NBA de benzer şekilde, önerinin spor bütünlüğünü koruma konusunda yetersiz kaldığını belirtti ve önceki taleplerini yineleyerek, borsa ve ligler arasında bilgi paylaşımının artırılmasını, sağlam Müşterini Tanı (KYC) prosedürlerini ve içerden öğrenme ve şüpheli faaliyetlere karşı ek korumaları talep etti.
Oyuncu sendikaları da Nisan ayındaki önceki endişelerini yineledi ve sporcu refahına odaklandı. Birkaç sendika, CFTC'den yaralanma ile ilgili ve diğer yüksek riskli pazarları yasaklamasını veya daha yakından incelemesini talep etti. Bu pazarların sporculara yönelik tacizi artırabileceği ve ek bütünlük sorunları yaratabileceği konusunda uyarıda bulundular. Nisan ayında olduğu gibi, bu organizasyonlar da daha güçlü bilgi paylaşım gereklilikleri çağrısında bulundu.