Tax Relief Nebraska tarafından yaptırılan bir araştırma, Nebraska'da çevrimiçi spor bahislerinin yasallaşmasının önümüzdeki beş yıl içinde eyalet için neredeyse 87 milyon dolar vergi geliri sağlayabileceğini ortaya koydu. Destekçiler, bu önlemi 2026'da seçmenlerin önüne getirmek için çaba gösteriyor.
Eilers & Krejcik Gaming tarafından gerçekleştirilen araştırma, elde edilen gelirin yaklaşık %70'inin mülk vergi kredilerine yönlendirilebileceğini öngörüyor; bu oran, kumarhane oyunlarıyla aynı. Bu, aynı dönemde yaklaşık 61 milyon dolar vergi indirimine denk geliyor.
Girişimin destekçileri, ek gelirin eyaletin bütçesini istikrara kavuşturabileceğini, özellikle yasama organının yapısal bir açıkla mücadele ettiği bir dönemde önem taşıdığını savunuyor. Ayrıca, çevre eyaletlere akan ve çevrimiçi spor bahislerinin zaten yasal olduğu yerlerden geri kazanılması gereken fonları da vurguluyorlar.
“Geliri bir yerden bulmalıyız,” diyen Jordan McGrain, bir dilekçe sponsorudur.
Ancak muhalifler, beklenen mali etkinin mülk vergileri veya eyaletin mali durumu üzerinde anlamlı bir etkisi olmayacak kadar küçük olduğunu savunuyor. Eyalet Senatörü Brad von Gillern, Meclis'in Gelir Komitesi'nin başkanı, tahmin edilen getirilerin mevcut mülk vergi kredisi programının yıllık olarak yalnızca yaklaşık %1'ine denk geleceğini belirtti.
“Eğer insanlar çevrimiçi kumar girişimi için oy veriyorlarsa ve bunun mülk vergi faturalarını önemli ölçüde değiştireceğini düşünüyorlarsa, hayal kırıklığına uğrayacaklar,” dedi von Gillern.
Nebraska'da çevrimiçi spor bahislerini yasallaştırma çabaları eyalet yasama organında sürekli olarak duraklama ile karşılaştı. Eyalet Senatörü Stanley Clouse ve Eyalet Senatörü Eliot Bostar tarafından sunulan son bir öneri, Yasa Tasarısı 421, dört yıl içinde yaklaşık 70 milyon dolarlık gelir öngörüyordu, ancak yasa teklifi ilerlemedi.
Kumar konusunda destekçi olmadığını ifade eden Clouse, yasallaşmanın en azından eyaletin vergi tabanını genişleteceğini ve yasama organına düzenleme ve vergilendirme konusunda daha fazla kontrol sağlayacağını savundu. Öneri ayrıca, gelirlerin %2.5'inin eyaletin Zorunlu Kumar Fonu'na yönlendirilmesini içeriyordu.
O dönemde Clouse ve diğer LB 421 destekçileri, Yasama Organı bu tasarıyı geçiremezse, bağımsız bir oy pusulası girişimi için yeterli kamu desteği olacağını öngörüyordu; bu da yasama organının düzenleme konusunda daha az kontrol sahibi olacağı anlamına geliyordu.
Yasallaştırma karşıtları, kumarın sosyal maliyetleri hakkında endişelerini dile getirmeye devam ediyor ve potansiyel mali faydaların riskleri aşıp aşmadığını sorguluyorlar.