Kalshi'nin, Nevada mahkemesinin geçici ihtiyati tedbirine (TRO) uyum sağlaması konusunda endişeler ortaya çıkıyor.
20 Mart'ta, Nevada eyalet mahkemesi Kalshi'ye karşı bir TRO kararı aldı ve bu, tahmin pazarı platformunun Nevada'daki kullanıcılara spor, eğlence ve seçimle ilgili sözleşmeleri 14 gün boyunca sunmasını durdurmasını zorunlu kıldı.
Bu kısıtlama, kullanıcıların beyan ettiği ikamet yerine “Nevada'da” gerçekleşen faaliyetlere dayanıyor ve bu, platformların konum tabanlı sınırlamaları nasıl yönettiği konusunda önemli uyum sorunları yaratıyor.
Başlangıçta, Kalshi birkaç saat içinde uyum sağladı ve her şey yolunda görünüyordu. Ancak, kısa süre içinde Nevada'daki kullanıcıların hesap profillerini dışarıdaki bir adresle değiştirerek kısıtlı piyasalara erişebildiğine dair raporlar ortaya çıktı.
Gambling Insider, 26 Mart itibarıyla Nevada kullanıcılarının Kalshi uygulamasında spor bahisleri yapmaya devam edebildiğini doğruladı.
Oyun avukatı Daniel Wallach, X platformunda, “Eğer Kalshi TRO'yu ihlal ediyorsa, bir hakaret davası gündeme gelebilir” dedi.
TRO, yalnızca Nevada sakinlerini değil, aynı zamanda eyalette sunulan tüm yasaklı sözleşmeleri de kapsıyor ve kullanıcıların kayıtlı adresine bakılmaksızın geçerlidir.
Bu, kullanıcıların gerçek fiziksel konumlarına odaklanıldığı anlamına geliyor; bu konum, hesap adresinin değiştirilmesiyle kolayca manipüle edilebilir.
Nevada sakinlerinin, hesap profillerini Nevada dışındaki bir adresle güncelleyerek Kalshi platformunda spor bahisleri yapmaya devam edebildiğini öğrenmek birçok kişiyi şaşırttı. Wallach, ihlallerin doğrulanması durumunda bir hakaret davasının gündeme gelebileceğini belirtti.
Kalshi, spor bahislerinin fiziksel konumunu doğrulamak için kullanılan coğrafi sınırlama teknolojisinin uygulanmasının çok maliyetli ve pratik olmadığını savunuyor. Gözlemciler, TRO'nun verilmesinin ardından Kalshi'nin yeni kısıtlamaları nasıl uygulayacağını dikkatle takip etti.
Erken veriler, Kalshi'nin erişimi kullanıcıların sağladığı adreslere dayanarak sınırladığını ve gerçek zamanlı coğrafi konum yerine hesap kayıt verilerini kullandığını gösteriyor.
Global Gaming Business editörü ve Nevada sakini Roger Gros, LinkedIn'de, kayıtlı hesap adresi Nevada'da olduğu için Arizona'dayken işlem yapamadığını paylaştı. Bu mantık, eyalet dışından gelen ziyaretçilerin normal şekilde işlem yapmaya devam edebileceği anlamına geliyor.
Bir Nevada kullanıcısı, Gambling Insider'a, hesaplarının listelenen adresini eyalet dışındaki bir konuma değiştirerek kısıtlamaları aşmayı başardığını ve ek bir doğrulama gerekmeksizin bunu gerçekleştirdiğini bildirdi. Profilini güncelledikten kısa bir süre sonra kısıtlı piyasalara yeniden erişim sağladı ve bir MLB oyunu üzerine bahis yaptı.
TRO, Kalshi'nin belirli etkinlik sözleşmelerini “Nevada'da” sunmaktan veya sunulmasını kolaylaştırmaktan ve “Nevada'daki kişilerden” bahis kabul etmekten men edildiğini açıkça belirtmektedir. Bu, kısıtlamanın bir kullanıcının beyan ettiği ikamet yerine fiziksel konumuna odaklandığını gösteriyor.
Bu ayrım, uyum açısından kritik öneme sahiptir. Kalshi'nin hesap kayıt verilerine dayanması, Nevada'daki kullanıcıların kısıtlı piyasalara erişimini sürdürebilir ve bu da mevcut önlemlerinin mahkemenin coğrafi gerekliliklerini karşılayıp karşılamadığına dair sorular doğurur.
TRO'nun çoğu yorumuna göre, Kalshi, hesabında listelenen adrese bakılmaksızın, eyaletin fiziksel olarak içinde bulunan herhangi bir kullanıcıyı engellemelidir.
Şu anda, Kalshi'nin Gambling Insider'ın yorum talebine yanıt vermediği bildirilmektedir.