Tahmin pazarları için önemli bir hukuki zafer, Illinois'de bir federal hakimin Kalshi'yi desteklemesiyle elde edildi. Bu karar, spor etkinlikleriyle ilgili sözleşmelerin Mal Ticareti Yasası (CEA) kapsamında takas olarak sınıflandırılabileceğini öne sürüyor ve bazı Illinois kumar yasalarının federal düzenlemelerle çelişebileceğini gösteriyor.
Bu karar, Ohio'daki düzenleyici eylemlerle çakıştı; burada yetkililer, on şirkete durdurma ve vazgeçme emirleri verdi ve yakın zamanda altıncı daire tarafından verilen bir kararı yeniden teyit etti.
ABD Bölge Hakimi Martha Pacold, Kalshi’nin sözleşmelerinin muhtemelen “takaslar” olarak kabul edileceğini belirtti ve önleyici tedbir taleplerini kısmen kabul etti. Pacold, Illinois yasalarının bu sözleşmeleri düzenlemesinin federal yasalarla çelişebileceğini ifade etti. CEA’nın tanımının yalnızca olayların gerçekleşmesini değil, aynı zamanda sonuçlarının kapsamını da kapsadığını vurguladı.
Hakim Pacold, “tarafsız erişim” meselesine de değinerek, eyaletin Kalshi'ye uyguladığı yaş ve coğrafi kısıtlamaların CFTC düzenlemeleriyle çelişebileceğine karar verdi. Illinois’in federal düzenlemelerle ilgili faaliyetlere ücret uygulama yeteneğini kabul etti, ancak bu ücretlerin bir çelişki yaratıp yaratmadığı konusunu açık bıraktı.
Bu karar, diğer yargı bölgelerindeki son kararlarla keskin bir tezat oluşturuyor; özellikle altıncı daire, Ohio'nun benzer sözleşmeler üzerindeki düzenlemelerini destekledi. Ayrıca, bu durum, yedinci daire içinde bir bölünme yaratıyor; Wisconsin'deki bir federal hakim, CFTC'ye karşı eyalet düzenleyicileri lehine karar verdi.
Ohio'da, Kumar Kontrol Komisyonu, Underdog ve Gemini gibi şirketlere lisanssız spor bahisleri yaptıkları iddiasıyla karşı harekete geçti. Bu şirketler, Ohio sakinlerine spor etkinliği sözleşmeleri sunmayı durdurmaları için 14 gün süre verildi.
İlgili bir gelişme olarak, Kalshi ve Underdog'dan kampanya katkılarını iade eden Kaliforniya valilik adayı Xavier Becerra, bu varlıklardan potansiyel bir uzaklaşmayı gösteriyor.