Amerika Birleşik Devletleri'nde bir federal hakim, tahmin pazarı işletmecisi Kalshi'nin Arizona'daki ceza davasını durdurma girişimini reddetti ve olay bazlı ticaret platformları üzerindeki devam eden hukuki tartışmaya yeni bir boyut ekledi.
Mahkeme, Kalshi'nin davayı durdurma talebini geri çevirdi ve federal yasaların Arizona'nın kumar düzenlemelerini geçersiz kılıp kılmadığına dair bir karar vermedi. ABD Bölge Hakimi Michael Liburdi, Çarşamba günü bu konunun henüz erken olduğunu belirtti.
Arizona Başsavcılığı, Kalshi'ye 20 adet kumar suçlaması yöneltti ve firmanın siyasi olaylar, üniversite sporları ve bireysel oyuncu performansları üzerine bahis kabul ettiğini iddia etti.
Eyalet yasaları, lisanssız bir kumar işletmesi yürütmeyi ve seçimler üzerine bahis yapmayı yasaklamaktadır; bu durum, bir eyaletin böyle bir platforma karşı ceza davası açtığı ilk örnektir.
Bu anlaşmazlık, tahmin pazarlarının kumar işletmeleri olarak mı sınıflandırılması gerektiği konusundaki daha geniş bir tartışmayı vurgulamaktadır. Arizona, Kalshi'nin eyalet sınırları içinde yasadışı bir bahis platformu işletmekte olduğunu iddia etmekte ve şirketi eyalet yasalarını ihlal etmekle suçlamaktadır.
Kalshi, kendisinin bir kumar işletmesi değil, finansal bir pazar işlevi gördüğünü savunmakta ve kullanıcılarının birbirleriyle sözleşme ticareti yaptığını, ev sahibine karşı bahis oynamadıklarını belirtmektedir. Platform, kullanıcıların olay sonuçlarına bağlı olarak “Evet” veya “Hayır” sözleşmeleri alıp satmalarına olanak tanımakta ve bu işlemleri “takas” olarak tanımlamaktadır.
Cezai davanın yanı sıra, Kalshi federal mahkemede sivil davalar da açmakta ve yalnızca ABD Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu tarafından düzenlenmesi gerektiğini savunmaktadır. Şirket, Arizona'daki davanın işletmesinin sürdürülebilirliğini tehdit edebileceği, platformunun bütünlüğüne olan güveni zayıflatabileceği ve iş için başka sorunlara yol açabileceği konusunda uyarıda bulunmuştur.
Arizona'daki dava, daha geniş bir çok eyaletli hukuki mücadele sürecinin bir parçasıdır. Kalshi, eyalet düzeyinde uygulamayı engellemek amacıyla Arizona, Utah ve Iowa'ya karşı davalar açmıştır ve diğer eyaletler de platforma karşı harekete geçmiştir.
Mahkeme kararları şimdiye kadar karışık sonuçlar vermiştir. Nevada ve Massachusetts'teki hakimler, tahmin pazarı faaliyetlerini kısıtlamak isteyen eyaletlerin yanındayken, New Jersey ve Tennessee'deki kararlar Kalshi'yi desteklemiştir.
Hukuki mücadele, federal hükümetin de dahil olduğu bir duruma dönüşmüştür; Connecticut, Arizona ve Illinois'e karşı tahmin pazarı işletmecilerini düzenleme çabalarını sorgulayan davalar açmıştır. Donald Trump yönetimi, bu tür platformları desteklemiştir.
Durum, siyasi ve ticari bağlantılarla daha da karmaşık hale gelmiştir; Donald Trump'ın en büyük oğlu, Kalshi ve Polymarket'e danışmanlık yapmakta ve ikincisine yatırım yapmaktadır. Ayrıca, Trump'ın sosyal medya platformu, Truth Predict adında kripto para tabanlı bir tahmin pazarı başlatmaya hazırlanıyor.