Kalshi столкнулся со своим вторым поражением в Девятом округе менее чем за три недели, когда суд вынес решение в пользу двух калифорнийских племен по их иску против Kalshi и Robinhood. Суд вернул их запрос на предварительный запрет обратно в окружной суд.
В другом месте комитет Палаты представителей продвинул законопроект, направленный на восстановление полного федерального вычета налогов на азартные игры. Тем временем штат Нью-Йорк продолжает наблюдать рост мобильных спортивных ставок на фоне увеличения числа обращений по проблемам азартных игр. Также появились новые меры по обеспечению правопорядка в колледжах и в Австралии.
Основное событие: Девятый округ встал на сторону племен в деле Kalshi. Трехчленный состав Девятого округа в среду поддержал два калифорнийских племени в их иске против Kalshi и Robinhood, частично отменив решение нижестоящего суда, которое отклонило предварительный запрет.
Суд установил, что племена, вероятно, смогут доказать, что контракты на спортивные события Kalshi являются азартными играми класса III в соответствии с Законом о регулировании азартных игр индейцев (IGRA), когда они заключаются на землях племен. Суд прямо отклонил попытку Kalshi провести различие между контрактами на события и традиционными спортивными ставками, ссылаясь на недавнее решение Девятого округа в Неваде.
Суд отметил: «Суть контрактов на спортивные события, предлагаемых на DCM Kalshi, заключается в азартных играх, независимо от того, называет ли Kalshi их свопами». Он добавил, что «единственное, что меняется, это словарный запас Kalshi».
Суд также отклонил аргумент Kalshi о том, что положение о исключительной юрисдикции Закона о товарных биржах заменяет IGRA. Суд заявил, что эти законы касаются разных вопросов. Суд признал «маловероятным», что Конгресс намеревался разрушить «все правила азартных игр, которые накапливались на протяжении десятилетий федеральными, государственными и племенными правительствами».
Это решение стало вторым поражением Kalshi в Девятом округе менее чем за три недели после аналогичного решения другого состава суда в Неваде. Оно не вводит немедленный запрет; дело возвращается для рассмотрения оставшихся факторов.
Юрист по игорному праву Дэниел Уоллах отметил, что Kalshi теперь имеет 0-6 среди судей по двум апелляциям в Девятом округе. Он сказал, что это еще больше уменьшает ее шансы на получение повторного рассмотрения дела в Неваде. Уоллах добавил, что решение среды может оказать влияние на текущие и будущие иски племен по контрактам на спортивные события.
Что касается налогового вычета по азартным играм, то конгрессмены продвинули законопроект, который восстановит полный федеральный налоговый вычет на азартные игры. Комитет Палаты представителей по налогам и сборам одобрил более широкий налоговый пакет 38-5, который включает положения Закона FULL HOUSE от конгрессмена Стивена Хорсфорда. Этот законопроект восстановит возможность вычета азартных убытков до 100% от выигрышей. Пакет теперь передан в Палату представителей.
Положение стремится отменить изменение, вступившее в силу в 2025 году, которое ограничивало вычеты по азартным убыткам до 90%. Новый закон потенциально оставляет игроков с налогооблагаемым доходом, даже если их общая деятельность в азартных играх не принесла прибыли.
«Никто не должен платить налоги на деньги, которые они никогда не зарабатывали», - сказал конгрессмен Хорсфорд в пресс-релизе.
Представитель Невады Дина Титус, которая была одной из ведущих членов Конгресса, выступающих за отмену изменения через отдельное законодательство, приветствовала включение этого положения в пакет. Президент Ассоциации азартных игр США Билл Миллер заявил, что Ассоциация «благодарна за этот критический шаг».
Наконец, государственный контролер Нью-Йорка Томас ДиНаполи выпустил отчет под названием «Ставки на спорт в Нью-Йорке», в котором сообщается, что мобильные спортивные ставки принесли 1,3 миллиарда долларов налоговых поступлений для штата в течение 2026 финансового года.