Федеральный судья вынес предварительный запрет, запрещающий платформе прогнозирования Kalshi предлагать спортивные контракты на землях двух калифорнийских племён. Решение, принятое окружным судьёй США Жаклин Скотт Корли, стало значимым этапом в продолжающемся противостоянии между интересами tribal gaming и развивающимися prediction markets.
Победа племён в Калифорнии
Запрет последовал за решением Апелляционного суда Девятого округа, который признал, что Blue Lake Rancheria и Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians, скорее всего, смогут доказать, что спортивные контракты Kalshi относятся к Class III gaming согласно Indian Gaming Regulatory Act (IGRA). Суд отклонил доводы Kalshi о том, что федеральное законодательство о товарных рынках имеет приоритет над IGRA на племенных землях. Новый приказ отменяет более раннее решение ноября 2025 года, отказавшее племенам в запрете. Теперь Kalshi обязана получить от племён карты с границами земель и отчитаться о соблюдении приказа в течение трёх недель.
Это решение может усилить позиции других племён в судебных разбирательствах против prediction markets, включая текущие дела в Висконсине и Нью-Мексико. Также оно может подтолкнуть новые племена к искам для защиты своих интересов в сфере gaming от подобных платформ.
CFTC требует отмены географических ограничений
В отличие от калифорнийского решения, Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) предписала федерально регулируемым биржам, включая предлагающие спортивные и электоральные контракты, отменить географические ограничения на территории США. Ведомство утверждает, что национальный и беспристрастный доступ необходим по Закону о товарных биржах. Биржам даётся 30 дней на исполнение либо объяснение причин невозможности выполнения.
Такой шаг создаёт потенциальный регуляторный конфликт, поскольку некоторые судебные решения — в том числе новый запрет в Калифорнии — требуют геофенсинга, а CFTC настаивает на общенациональном доступе. Подобные споры уже возникали в штатах Мичиган и Нью-Йорк, где федеральные и местные органы иногда давали prediction market операторам противоречивые указания.
Почему это важно для индустрии
Различия в действиях судов и регуляторов создают неопределённость для операторов, аффилиатов и поставщиков в сегментах prediction market и gaming. Операторы вроде Kalshi сталкиваются с противоречивыми требованиями, что влияет на возможность работы в отдельных юрисдикциях. Для tribal казино решение подтверждает их суверенитет в вопросах gaming на своих землях и может стать прецедентом для будущих споров. Аффилиатам и поставщикам важно внимательно следить за развитием ситуации, поскольку она влияет на доступ к рынкам, требования к комплаенсу и партнёрские возможности.
Ключевые моменты
- Федеральный судья запретил Kalshi предлагать спортивные контракты на землях двух калифорнийских племён.
- CFTC требует от бирж отменить географические ограничения, что может противоречить судебным решениям.
- Калифорнийское решение может стимулировать новые судебные иски племён против prediction markets.
- Операторы сталкиваются с растущей регуляторной неопределённостью из-за расхождений между требованиями штатов и федералов.