Недавние судебные решения в Германии и Швейцарии усиливают право игроков на возврат проигранных средств у нелицензированных онлайн-операторов, что вызывает опасения у компаний, работающих на серых рынках Европы.
Федеральный суд Германии рассматривает апелляцию Tipico
В Германии Федеральный суд рассматривает апелляцию крупного оператора Tipico по делу о возврате проигрышей, понесённых до введения общефедерального регулирования гемблинга в 2021 году. На недавнем заседании суд подтвердил, что игроки могут требовать возврата средств, если у оператора не было немецкой лицензии на момент игры. В деле рассматривается иск игрока на возврат €10 000, проигранных до вступления в силу Четвёртого государственного договора о гемблинге (GlüStV 2021) 1 июля 2021 года. В этот период у Tipico была лицензия Malta Gaming Authority, пока компания ожидала нового немецкого регулирования.
Суд ЕС уточняет правовую позицию
Правовая основа для подобных исков была подтверждена решением Суда Европейского союза (CJEU). Суд постановил, что законодательство ЕС не препятствует национальным властям запрещать онлайн-гемблинг, а контракты, нарушающие такие запреты, могут быть признаны недействительными, что позволяет игрокам требовать возврата проигранных средств. Также было разъяснено, что введение новой системы лицензирования не делает действительными контракты, заключённые с нарушением прежних запретов.
Швейцарское решение подчёркивает сложности взыскания
В Швейцарии Торговый суд кантона Цюрих признал недействительными контракты с нелегальными онлайн-казино, предоставив игрокам право на возврат проигрышей. В одном из дел оператор с лицензией Кюрасао был обязан вернуть игроку $145 000 и значительную сумму в криптовалюте. Однако Швейцарская ассоциация казино предупредила, что взыскание таких активов затруднено, особенно если средства находятся за рубежом и их сложно отследить или арестовать до исполнения решения.
Последствия для операторов и аффилиатов
Эти решения сигнализируют об усилении юридических рисков для операторов, работающих без местных лицензий. Юристы отмечают, что если немецкий суд вынесет решение не в пользу Tipico, это может создать прецедент и привести к волне аналогичных исков к другим операторам. Компании с мальтийской лицензией часто ссылаются на защиту по статье 56A Закона о гемблинге Мальты (Bill 55), которая якобы защищает их от иностранных судебных решений. Тем не менее, национальные решения могут всё равно привести к ответственности и осложнить трансграничную деятельность. Аффилиатам и поставщикам стоит внимательно следить за развитием ситуации, так как это может повлиять на партнёрства, платёжные потоки и соблюдение требований в разных юрисдикциях.
Ключевые моменты
- Суды Германии и Швейцарии поддерживают требования игроков о возврате средств от нелицензированных операторов.
- Суд ЕС разъяснил, что национальные запреты на онлайн-гемблинг могут делать контракты недействительными и позволять возврат проигрышей.
- Операторы могут столкнуться с ростом исков о возврате средств, если текущие дела создадут юридический прецедент.
- Взыскание средств с зарубежных операторов остаётся серьёзной проблемой для исполнения решений.