Washington eyaletinde bir hakim, Kalshi'ye karşı geçici bir tedbir kararı vererek, şirketin etkinlik sözleşmelerinin eyalet kumar yönetmeliklerini ihlal etme olasılığının yüksek olduğunu belirtti. Mahkeme, Kalshi'nin federal yasaların eyalet uygulamalarını geçersiz kılma iddiasını reddetti.
Gambling avukatı Daniel Wallach tarafından sosyal medyada paylaşılan kararda, Kalshi'nin faaliyetleri yasadışı kumar olarak tanımlandı. Mahkeme, “Kalshi, King County'de lisanssız ve yasadışı kumar faaliyetleri yürütmektedir; bu faaliyetler arasında yasadışı kumar oyunları, bahisçilik ve spor, seçimler ve kültür üzerine profesyonel kumar yer almaktadır.” ifadelerini kullandı.
Ayrıca, karar, Kalshi'nin çevrimiçi platformu aracılığıyla Washington'daki tüketicilerden para kabul ettiğini ve topladığı bahis ve ücretlerden kar elde ettiğini belirtti.
Wallach, mahkemelerin tahmin pazarı davalarında 23 geçici tedbir talebiyle ilgili karar verdiğini ve bu davaların 19'unun eyaletler lehine sonuçlandığını belirtti.
Mahkeme, Washington'un Kalshi'ye karşı çeşitli eyalet kumar yasaları altında güçlü bir davaya sahip olduğunu ve Kalshi'nin faaliyetlerinin RMLGA ve RCW 4.24.070 gibi yasaları ihlal ettiğini gösterdiğini belirtti.
Hakim ayrıca, Kalshi'nin reklamlarının Washington'un Tüketici Koruma Yasası'nı ihlal edebileceğini vurgulayarak, 'yasal bahis' sunduğu iddialarının tüketicileri bu tür faaliyetlerin eyalet yasalarına uygun olduğu konusunda yanıltabileceğini ifade etti.
Kalshi'nin federal öncelik iddialarını reddeden mahkeme, Emtia Borsası Yasası'nın Washington Eyalet kumar yasalarını geçersiz kılmadığını ve eyalet düzenlemelerinin bu yasaları etkin bir şekilde uygulamak için mevcut olduğunu vurguladı.