Amerikan Oyun Derneği (AGA), eyaletlerin tahmin pazarlarının artışı nedeniyle 1 milyar dolarlık vergi gelirini kaçırmış olabileceğini bildirdi. AGA Başkanı ve CEO'su Bill Miller, bu platformların federal düzeyde yeterince düzenlenmediğini vurguladı.
Tahmin pazarlarıyla ilgili süregelen tartışma, evet/hayır etkinlik sözleşmeleri sunan ürünler etrafında yoğunlaşarak düzenleyici gerginlikleri artırdı. Bu çatışma, tahmin pazarlarının kumardan farksız olduğunu savunan eyalet oyun otoriteleri, bu yeni sektörü federal düzeyde denetleyen Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) ve bu platformların arkasındaki şirketler arasında geçiyor; bu şirketler, düzenlemenin yalnızca federal yetki altında olduğunu iddia ediyor.
AGA, ABD'deki düzenlenmiş ticari kumar endüstrisini temsil eden dernek olarak, tahmin pazarlarının eyaletler ve kabile hükümetlerini, vergi, altyapı, temel hizmetler ve topluluk projelerini destekleyebilecek önemli gelirlerden mahrum bıraktığını belirtiyor. Canlı takipçisi, kaybın toplamını 1 milyar dolardan fazla olarak gösteriyor ve bu rakamın artmaya devam ettiğini ifade ediyor.
Tartışmanın merkezinde, sporla ilgili etkinlik sözleşmelerinin federal olarak düzenlenen takaslar ve türevler olarak mı yoksa eyalet ve kabile oyun kurallarına tabi spor bahis ürünleri olarak mı değerlendirilmesi gerektiği yatıyor.
Bazı eyaletler, Crypto.com, Kalshi ve Polymarket gibi platformlara karşı, yerel düzenleyici çerçevelerin dışında spor bahisleri sundukları gerekçesiyle dava açtı. CFTC, eyaletlerin yetkisini engellediğini iddia ederek onlara karşı dava açtı. Minnesota, tahmin pazarlarını tamamen yasakladı ve bu karar şu anda CFTC'nin hukuki zorluklarıyla karşı karşıya.
Eski Başkan Donald Trump, Salı günü Truth Social'da yaptığı bir paylaşımda, CFTC'nin tahmin pazarları üzerindeki yetkisinin korunması gerektiğini belirtti. Ayrıca, Yönetim ve Bütçe Ofisi, CFTC'nin tahmin pazarlarını düzenleme önerisini gözden geçiriyor.
CNBC’nin “Squawk Box” programında AGA Başkanı Bill Miller, 41 eyalet başsavcısının CFTC’nin ekonomide önemli bir rolü olduğunu ancak ulusal spor bahislerinin düzenleyicisi olmaması gerektiğini ifade ettiğini söyledi. Miller, meselenin AGA veya kumar endüstrisiyle ilgili olmadığını, eyaletler ve kabileler üzerindeki gelir kayıplarını etkilediğini vurguladı.
“Bu, önemli topluluk projelerini destekleyecek ve bu eyaletlere vergi ödemelerini sağlayacak yaklaşık 1 milyar dolarlık devlet ve kabile gelirini kaybeden eyaletler ve kabilelerle ilgili,” dedi Miller.
Miller, tahmin pazarlarını “arka kapıdan spor bahisleri” olarak tanımlayarak, bu platformların benzer eyalet düzeyindeki denetim olmaksızın spor bahisleri gibi çalıştığını savundu. AGA, tahmin pazarı platformlarının seçmen kararlarını, tüketici korumalarını, eyalet ve kabile yasalarını, lisanslama gerekliliklerini ve vergi yükümlülüklerini aşındırdığını da belirtti.
Bazı eyaletler bu zorluklara yanıt olarak vergi önlemleri araştırıyor. Kentucky, tahmin pazarı operatörlerinin işlem ücretleri üzerinden %17.25 vergi uygulamayı düşünüyor. Iowa, 20 milyon dolarlık izin, 100.000 dolarlık yıllık ücret ve ayarlanmış gelir üzerinden %20 vergi değerlendirmeyi gözden geçiriyor. Pennsylvania, evet/hayır borsa işlemleri için lisans ücretleri ve gelir vergileri düşünmektedir.
Tahmin pazarı şirketleri, spor bahisleri ile karşılaştırmayı reddederek, ürünlerinin makroekonomik olaylar ve politik sonuçlarla bağlantılı sözleşmeler de dahil olmak üzere ekonomik değer sağladığını savunuyor. Kalshi, Coinbase ve Robinhood gibi platformları temsil eden Tahmin Pazarları Koalisyonu, AGA'nın gelir kaybı tahminini sosyal medyada sorgulayarak, “Kaynaklar bulunamadı” yazdı.
Kalshi sözcüsü Elisabeth Diana, AGA'nın tahminini “kumarhanelerden gelen sahte matematik” olarak nitelendirerek, tahmin pazarlarının “kumarhanelerden daha adil, daha güvenli ve daha az sömürücü” olduğunu savundu.