Üniversite öğrencilerinin kampüste kumar oynamasını engellemeyi amaçlayan yeni yasa tasarısı, iyi niyetli olsa da birçok sorunu çözmeden kalıyor.
New York yasama döneminde Senato komitesinde bekleyen SB10470 adlı yasa tasarısı, "gösterilmiş bir hassasiyete odaklanan dar bir coğrafi koruma" oluşturmayı vaat ediyor. Ancak, hukuk uzmanı Douglas Mishkin, kampüslerde mobil spor bahislerini yasaklamanın sorunun kökenine inemeyeceğini savunuyor.
Eyalet Senatörü Andrew Gounardes tarafından desteklenen bu yasa, mobil spor bahis operatörlerinin kampüslerdeki bireylerden bahis almasını yasaklıyor. Ayrıca, kumar maruziyetini azaltmak ve akademik ortamda dikkat dağıtıcı unsurları azaltmak için coğrafi sınırlama (geofencing) uygulanmasını zorunlu kılıyor.
Ancak Mishkin, bu yasaların pratikte uygulanabilir olmayabileceğini belirtiyor. Sorunları bir ölçüde azaltabileceğini, ancak tamamen çözmeyeceğini vurguluyor.
“Yasanın, hedeflediği konuları yüzde yüz ele alacağını varsayarak geçeceğini düşünmüyorum,” diyor Mishkin. “Ama bunun için gerçek bir araştırma gerekecektir, tahmin ediyorum.”
Benzer bir yasa olan A10526, yasama dönemi 5 Haziran'da sona erdiğinde komitede kaldı. Bir sonraki oturum Ocak'ta başlayacak ve bu, Gounardes'e tasarının kapsamını gözden geçirme veya genişletme fırsatı verebilir.
Orijinal tasarı, üniversite yönetimlerine de yeni görevler veriyor; bunlar arasında New York Eyalet Oyun Komisyonu'na (NYSGC) uyum sağlamak için gerekli coğrafi verileri iletme zorunluluğu bulunuyor.
Benzer bir yasa bu yıl Tennessee'de yasalaşmadı ve K-12 okulları için coğrafi sınırlama önerisi Pennsylvania'da yeni sunuldu. Maryland'de kampüs yasaklama coğrafi sınırlama yasası 2024'te, Towson Üniversitesi yetkilileri tarafından “teknik olarak uygulanabilir değil” olarak değerlendirildi.
Mishkin, yasama organlarının bu tür bir uygulamanın sonuç ve çaba açısından kabul edilebilir bir denge sağlayıp sağlamayacağı konusunda tartışacaklarını düşünüyor. Öğrenciler için dikkat dağıtıcı unsurları azaltma meselesinin özellikle karmaşık olduğunu vurguluyor.
“Sonuç olarak neyi çözmeye çalışıyorsunuz ve bu tür bir yasama gerçekten bu endişeleri ele alır mı?” diye soruyor Mishkin. “Ve eğer öyleyse, ne ölçüde ele alır?”
Yasanın bir dereceye kadar etkili olabileceğini kabul etse de, Mishkin bu yaklaşımın pratik gerçekler göz önüne alındığında doğru olup olmadığını sorguluyor.