Kalshi'nin Liga MX markalarını ve kulüp isimlerini kullanmasıyla ilgili uzun süredir devam eden bir anlaşmazlık, federal mahkemeye taşındı.
Meksika Futbol Federasyonu (FMF), Meksika futbolunun ulusal yönetim organı olarak, 22 Eylül'de Kalshi'ye karşı New York Güney Bölgesi'nde dava açtı.
Davada FMF, Kalshi'nin Liga MX markasını ve kulüp isimlerini kullanmasını durdurmak için geçici bir tedbir kararı ve önleyici ile kalıcı bir ihtiyati tedbir talep ediyor. Ayrıca, federasyon, Kalshi'nin iddia edilen ihlallerden elde ettiği kârlar dahil olmak üzere tazminat talep ediyor.
FMF, Kalshi'nin Liga MX markasını kullanmasının, müşterilerini tahmin pazarının resmi olarak Liga MX veya kulüpleriyle bağlantılı olduğu konusunda yanıltabileceğini savunuyor.
Kalshi, neredeyse bir yıldır, eyalet yasalarının federal olarak düzenlenen spor etkinliği sözleşmelerine uygulanıp uygulanamayacağı konusunda düzenleyicilerle mahkemede mücadele ediyor.
FMF'nin davası, Kalshi'nin spor markalarını kullanmasıyla ilgili yeni bir hukuki cephe açarak, borsanın marka tescilli lig ve kulüp isimlerini kullanma sınırlarını sorguluyor.
FMF'nin davasının merkezinde, Kalshi'nin Liga MX ismini ve kulüp isimlerini tahmin pazarları için web sitesinde ve uygulamalarında kullanmasına karşı olan itirazı yer alıyor.
Federasyon, Kalshi'nin bu uygulamayı durdurması için yaptığı tekrar eden taleplerine rağmen bunu sürdürdüğünü iddia ediyor. Ayrıca, FMF, Kalshi'nin bu pazarların sonuçlarını belirlemek için kendi verilerini kullanmasına da itiraz ediyor.
FMF'nin şikayetinde, “Kalshi’nin piyasa kuralları, FMF’nin verilerini, bir bahsin kazanıp kazanmadığını belirleyen gerçekler olarak tanımlıyor.” deniliyor.
FMF, Kalshi'ye verilerini, Liga MX markasını veya kulüp isimlerini bu pazarlar için kullanma izni vermediğini belirtiyor.
FMF ile Kalshi arasındaki anlaşmazlık, 17 Temmuz'da FMF'nin genel danışmanı Rafael García Job'un, Kalshi'ye Liga MX logosunu, kulüp logolarını ve diğer korunan markaları kullanmayı durdurması için bir ihtar mektubu göndermesiyle başladı.
Kalshi, 21 Temmuz'da yanıt vererek, Liga MX markası ve kulüp isimlerini kullanımının nominatif adil kullanım kapsamında olduğunu savundu. Bazı logoları kaldırdı ve uyarılar ekledi, ancak Liga MX ve kulüp isimlerini kullanmaya devam etti.
Kalshi Genel Danışmanı Richard Heaslip, FMF'ye konunun “kapandığını” bildirdi, dava bu şekilde devam etti.
FMF, 27 Temmuz'da tekrar talepte bulunarak, Kalshi'nin Liga MX markasını ve kulüp isimlerini kullanmayı durdurmasını istedi.
Kalshi'nin İhtilaf Baş Hukuk Müşaviri Jovalin Dedaj, 6 Ağustos'ta yanıt vererek, yine nominatif adil kullanımı öne sürdü ve kullanımının yalnızca “düz metin tanımlaması” ile sınırlı olduğunu belirtti.
Ancak FMF bunu kabul etmedi ve anlaşmazlığı Amerika Birleşik Devletleri'nde yönetmek için Blank Rome LLP'yi tuttu. 18 Ağustos'ta hukuk firması, Kalshi'ye 10 iş günü içinde uyum sağlaması için bir başka ihtar mektubu gönderdi.
1 Eylül itibarıyla, Kalshi tekrar FMF'nin pozisyonunu reddetti ve iki taraf arasında Kalshi'nin yalnızca pazarlarını müşterilere tanıtmak için Liga MX ve kulüp isimlerini kullanıp kullanamayacağı konusunda anlaşmazlık devam etti.
Davada FMF, Kalshi'nin Liga MX ismini kullanmasının, müşterilerin her etkinlik sözleşmesinin konusunu net bir şekilde anlaması için gerekli olduğunu iddia ediyor.
FMF'nin avukatlarına 1 Eylül'de verdiği yanıtta, Kalshi, konumunu desteklemek için Apple örneğini kullandı.
Şikayet, Kalshi'nin Liga MX markasını kullanma şeklini, yatırım şirketleri olan Vanguard ve JP Morgan'ın hisse senedi yatırımlarını tanımlamak için Apple markasını kullanmasına benzeten bir analoji olarak tanımlıyor.
FMF, Kalshi'nin belirli korunan isimleri kullanmadan diğer spor etkinliklerini tanımlamak için yollar bulduğunu belirterek bu argümanı çürütüyor.