Kaliforniya ve Minnesota'nın başsavcıları, Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu'nun (CFTC) tahmin piyasalarını düzenleme yöntemine karşı çıkıyor. Federal ajansın, bağımlılık ve sosyal maliyetler gibi kumar ile ilgili sorunları ele almak için gerekli araçlara sahip olmadığını savunuyorlar.
Bloomberg'e konuşan Minnesota Başsavcısı Keith Ellison, eyaletlerin kumar risklerini yönetme konusunda daha iyi bir konumda olduğunu belirtti; çünkü bu riskleri azaltmak için tasarlanmış düzenleyici sistemlere zaten sahipler.
“Bizim kapsamlı bir sistemimiz var, CFTC'nin ise yok,” diyen Ellison, Minnesota'nın mevcut kumar yasalarına atıfta bulundu.
Bu yorumlar, son 18 ayda önemli ölçüde büyüyen tahmin piyasaları üzerindeki hukuki ve düzenleyici çatışmanın ortasında geldi. Bu platformlar, kullanıcıların Dünya Kupası gibi spor etkinlikleri ve 2028 Demokratik başkanlık adaylığı gibi siyasi sonuçlar üzerine bahis yapmalarına olanak tanıyor.
CFTC, tahmin pazarı platformları üzerinde “özel yargı yetkisine” sahip olduğunu iddia ederek, kumar denetiminin eyaletlerin yetkisi altında kalması gerektiğini savunan eyaletlerle bir yargı çatışması yaratıyor.
Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta, bu anlaşmazlığı “klasik eyalet hakları” meselesi olarak tanımlayarak, federal düzenleyicinin sporla ilgili tahmin piyasalarını türevler olarak yorumlamasını eleştirdi. Ajansın, bu pazarları uyumsuz bir şekilde düzenlemeye çalıştığını söyledi.
Bonta ayrıca, bu hukuki mücadelenin, federal temyiz mahkemeleri çelişkili kararlar verirse, nihayetinde ABD Yüksek Mahkemesi'ne ulaşabileceğini belirtti. “Belki de devrelerde bir ayrışma olacak ve böyle bir durumda, ABD Yüksek Mahkemesi'ne ulaşabiliriz,” dedi.
Gerilim, CFTC'nin geçen ay Minnesota'ya karşı bir dava açmasının ardından arttı; bu dava, eyaletin Kalshi ve Polymarket gibi tahmin piyasalarını yasaklayan bir yasayı kabul etmesinin ardından geldi.
CFTC Başkanı Michael Selig, o sırada Minnesota'nın yasasının “yasal operatörleri ve tahmin piyasalarındaki katılımcıları bir gecede suçlu hale getirdiğini” söyledi.
Ajans, aynı zamanda, savaş ve terörizmle ilgili bahisleri kısıtlarken, çoğu sporla ilgili tahmin piyasalarına izin verecek yeni kurallar üzerinde de çalışıyor; bu durum, devam eden hukuki zorluklara rağmen sürüyor.