Detroit Şehri, ABD'de tahmin pazarlarıyla ilgili devam eden hukuki tartışmaya katılacak ilk şehir olma yolunda ilerliyor. Şehir, Coinbase ve Michigan yetkilileri arasındaki davada amicus curiae (dostça müdahale) belgesi sunmayı planlıyor.
Detroit, 26 Mart tarihli bir başvuruya göre, belgesini 3 Nisan'a kadar sunmak için izin talep etti. Bu durum, şehrin tahmin pazarlarının eyalet yasaları çerçevesinde nasıl ele alındığına doğrudan ilgi duyduğunu gösteriyor.
Detroit'in bu davaya katılımı, önemli bir oyun merkezi olmasından kaynaklanıyor olabilir. Şehir, Michigan'ın üç ticari kumarhanesine ev sahipliği yapıyor. Michigan Kumar Kontrol Kurulu'ndan elde edilen verilere göre, bu kumarhaneler Ocak ve Şubat aylarında her ay 100 milyon dolardan fazla gelir elde etti ve eyalet 24 milyon dolardan fazla vergi topladı.
Amicus belgesi, şehrin ruhsatsız veya federal olarak öncelikli etkinlik sözleşmelerinin genişlemesini, eyalet düzenlemeleri altında faaliyet gösteren kumar operatörlerine yönelik bir rekabet tehdidi olarak gördüğünü öne sürüyor.
Bu tür ürünler giderek geleneksel bahis formatlarına benzer hale geldikçe, önemli kumar ilgisi olan belediyeler, bunların mevcut kumar çerçeveleri ile nasıl düzenleneceği konusunda daha aktif bir rol üstlenmek isteyebilir.
Detroit'in eyleminin merkezinde Coinbase yer alıyor. Coinbase, Michigan yetkililerinin federal olarak düzenlenen etkinlik sözleşmeleri üzerinde kumar yasalarını uygulamasını engellemeye çalışıyor. Bu dava, Michigan'ın daha geniş bir tahmin pazarı hukuki mücadelesine girmesini sağlıyor. Coinbase, bu alana Kalshi ile yaptığı ortaklıkla girdiğini duyurduktan sadece bir gün sonra davasını açtı.
Coinbase, Michigan'ın tutumunun, kendisini federal olarak düzenlenen ticareti kolaylaştırdığı için potansiyel sivil ve ceza sorumluluklarına maruz bırakabileceğini savunuyor. Ancak eyalet yetkilileri, sporla bağlantılı sözleşmelerin Michigan'ın mevcut kumar çerçevesine girdiğini savunuyor.
Eyalet, kabile kumar gruplarından da destek aldı. Bu gruplar, Coinbase'in yaklaşımının, düzenlenmiş spor bahisleri ile ilgili mevcut eyalet-kabile kumar yapılarını bozabileceğini iddia ediyor.
Coinbase, Michigan'ın uygulama tutumuna karşı çıkan tek taraf değil. Bu ayın başında, Başsavcı Dana Nessel, Kalshi'ye karşı bir sivil uygulama davası açtı. Bir gün sonra, Polymarket, Nessel ve eyalet aleyhine dava açtı. Aynı gün, Robinhood da federal bir dava açarak beyan edici ve ihtiyati tedbir talep etti.
Bir federal hakim, 10 Mart'ta Polymarket'in geçici bir tedbir talebini reddetti ve eyaletin uygulamasının devam etmesine izin verdi. O tarihten bu yana diğer davalarda önemli bir gelişme yaşanmadı.
Detroit, yeni oyun formatlarına karşı harekete geçen tek yerel yönetim değil. Bu ayın başlarında Baltimore, altı büyük çekiliş kumarhane operatörüne karşı dava açtı. Bu operatörlerin platformlarının Maryland yasalarına göre yasadışı çevrimiçi kumar oluşturduğunu iddia ediyor.
Baltimore, operatörlerin çevrimiçi kumarhanenin yasak olduğu bir eyalette kumarhane tarzı oyunlar sunarak Tüketici Koruma Yönetmeliğini ihlal ettiklerini öne sürüyor. Dava, endüstrinin “çift para birimi” modeline odaklanıyor ve bu model, ABD genelinde yasama organları tarafından artan bir incelemeye tabi tutuluyor; birçok eyalet çekiliş kumarhanelerini yasaklamak için yasalar geliştirdi.
Baltimore'un davası tahmin pazarlarıyla doğrudan ilgili olmasa da, Detroit'in katılımı, kumar ile ilgili uygulamalarda belediyelerin daha fazla katılımına yönelik bir değişimi işaret ediyor.