Polymarket подал иск против штата Миннесота в федеральный суд, став третьим истцом, оспаривающим запрет на прогнозные рынки в этом штате. Этот судебный процесс последовал за аналогичными исками, поданными Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и Kalshi.
Оператор прогнозного рынка утверждает, что закон противоречит федеральным нормам и нарушает права, закрепленные в Первой поправке.
CFTC подала иск против Миннесоты в мае по поводу законопроекта SF 4760, который предлагал запретить прогнозные рынки. На следующей неделе, после принятия нового закона SF 3432, Kalshi также подала отдельный иск.
Polymarket утверждает, что Конгресс предоставил CFTC исключительные полномочия для регулирования контрактов на события, торгуемых на федерально регулируемых рынках, в соответствии с Законом о товарной бирже (CEA).
Биржа предупреждает, что новый закон может подвергнуть операторов прогнозных рынков, регулируемых на федеральном уровне, уголовной ответственности с 1 августа.
В своем иске Polymarket подчеркивает, что SF 3432 является первым в своем роде законом в стране, криминализирующим федерально регулируемые рынки контрактов на события.
Аргументы Polymarket во многом повторяют доводы, уже выдвинутые Kalshi и CFTC. Polymarket неоднократно ссылается на недавние судебные победы, достигнутые Kalshi, включая решение Третьего округа против чиновников Нью-Джерси и решение федерального суда в Аризоне, которое показало, что федеральное законодательство, вероятно, преобладает над попытками штата применить свои законы о азартных играх к контрактам на спортивные события Kalshi.
Тем не менее, Polymarket уделяет больше внимания вопросам Первой поправки, чем Kalshi или CFTC.
Компания утверждает, что SF 3432 незаконно криминализирует рекламу и маркетинг прогнозных рынков. Она также оспаривает положения, запрещающие предоставление данных, информации и услуг по верификации операторам прогнозных рынков.
Согласно иску, эти ограничения мешают Polymarket общаться с клиентами и получать необходимую информацию для работы на федерально регулируемых рынках.
Биржа также уделяет значительное внимание экономической и информационной ценности прогнозных рынков. Она утверждает, что контракты на события помогают бизнесу управлять рисками и генерировать прогнозы вероятности для будущих событий в реальном времени.
Миннесота приняла SF 3432 в мае как часть более широкого пакета мер по обеспечению общественной безопасности. Этот закон вступает в силу 1 августа и вводит новые уголовные запреты, направленные на прогнозные рынки.
Мера запрещает эксплуатацию, содействие, обслуживание или рекламу прогнозных рынков по широкому спектру тем, включая спортивные события, выборы, войны, юридические процессы, события с участием публичных фигур и результаты культурных событий.
Закон также распространяется на организации, предоставляющие услуги, поддерживающие прогнозные рынки. К ним относятся обработка платежей, услуги геолокации, проверка личности, реклама и определенные услуги по предоставлению данных.
Нарушения могут повлечь за собой уголовные наказания.
С принятием SF 4760 и позже SF 3432 Миннесота стала первым штатом, который ввел законодательство, запрещающее прогнозные рынки, а не полагающееся исключительно на существующие законы о азартных играх.
Эти юридические споры ставят Миннесоту в центр растущей национальной дискуссии о том, могут ли штаты ограничивать контракты на события, которые котируются на биржах, регулируемых CFTC.