Novig принял решение временно приостановить два из пяти исков против государственных регуляторов, пока продолжаются другие дела, связанные с прогнозными рынками.
Федеральный судья одобрил запрос Novig и Массачусетса о приостановке их судебного разбирательства по прогнозным рынкам. Это произошло после того, как как Novig, так и чиновники Нью-Мексико подали аналогичный запрос о приостановке судебных процессов.
25 августа федеральный судья Ф. Деннис Сейлор IV удовлетворил совместное ходатайство Novig и властей Массачусетса. Дело будет приостановлено до тех пор, пока Верховный суд Массачусетса не примет решение по апелляции Kalshi против предварительного судебного запрета, запрещающего ей предлагать контракты на спортивные события без государственной лицензии. Суд заслушал аргументы по этому делу в мае.
Это соглашение также запрещает Массачусетсу инициировать или продолжать любые гражданские или уголовные действия против Novig в отношении его контрактов на спортивные события в течение как минимум 14 дней после окончания приостановки.
Novig и Массачусетс утверждали, что правовые вопросы, поднятые в апелляции Kalshi, аналогичны тем, которые были подняты Novig, и что ожидание разрешения этих вопросов «способствует судебной экономии и ограничивает дублирование судебных разбирательств».
Суд также отклонил иск против чиновников Комиссии по азартным играм Массачусетса без предвзятости, оставив Генерального прокурора Андреа Джой Кэмпбелл единственным ответчиком.
Novig и Нью-Мексико также подали запрос о приостановке, но по другой причине. 25 августа стороны совместно подали ходатайство о приостановке федерального иска Novig до 13 августа 2027 года. Этот запрос связан с результатами иска Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) против Нью-Мексико.
CFTC подала иск против Нью-Мексико в июне, стремясь предотвратить применение властями штата законов о азартных играх к федерально регулируемым прогнозным рынкам. Нью-Мексико ранее подал иск против Kalshi.
Подготовка по запросу CFTC о предварительном судебном запрете и ходатайству Нью-Мексико об отклонении завершена. Novig и штат заявили, что решение по этому делу может прояснить вопрос о федеральном приоритете, который находится в центре вызова Novig.
Согласно предложенному соглашению, власти Нью-Мексико не будут предпринимать действия против оператора. Стороны должны представить заявления до 30 июля 2027 года о том, следует ли приостановку отменить или продлить, хотя суд может отменить или продлить ее раньше.
Недавние события указывают на тенденцию к увеличению числа приостановок в делах о прогнозных рынках. Novig ранее подал иски против регуляторов в пяти штатах вскоре после запуска своей платформы прогнозных рынков.
Компания подала иски в Нью-Йорке, Массачусетсе, Вашингтоне, Нью-Мексико и Висконсине, утверждая, что Закон о товарных биржах предоставляет CFTC исключительную юрисдикцию над ее федерально регулируемыми контрактами на события, тем самым отменяя законы о азартных играх штатов. В Нью-Йорке федеральный судья отклонил запрос компании о временном судебном запрете.
Приостановка дел Novig в Массачусетсе и, возможно, в Нью-Мексико происходит на фоне увеличения числа приостановок в более широких делах о прогнозных рынках.
В Массачусетсе Polymarket достиг аналогичного соглашения с властями в марте. Федеральный судья приостановил иск Polymarket до разрешения дела Kalshi. Массачусетс также согласился не применять свои законы о спортивных ставках против Polymarket, пока дело остается приостановленным.
На прошлой неделе Crypto.com и власти Вашингтона согласовали приостановку своего федерального спора, пока Девятый окружной суд рассматривает объединенные дела в Неваде. Вашингтон также согласился не применять свои законы о азартных играх против Crypto.com, пока эти апелляции остаются на рассмотрении.
Аналогичное решение Девятого окружного суда также ожидается в Аризоне, где связанные дела были приостановлены в ожидании апелляций. Кроме того, Coinbase согласовал приостановку в своих делах против Мичигана и Коннектикута на прошлой неделе, пока суды ожидают решений по связанным спорам.
Увеличение числа приостановок сосредотачивает более широкую юридическую борьбу вокруг прогнозных рынков на меньшей группе потенциально значительных дел.