Девятый окружной апелляционный суд США вынес решение, что попытки Kalshi заблокировать действия регулирующих органов азартных игр Невады потерпели неудачу. Трехчленный состав судей определил, что федеральные законы, регулирующие торговлю товарами, не имеют приоритета над правом штата регулировать азартные игры.
Это решение противоречит постановлению Третьего окружного суда, вынесенному почти пять месяцев назад, которое поддерживало Kalshi в ее судебной борьбе с Управлением азартных игр Нью-Джерси. В результате вопрос о том, могут ли федерально регулируемые рынки предсказаний осуществлять сделки на основе результатов спортивных событий, вероятно, будет передан в Верховный суд США.
В своем обширном 36-страничном мнении судья Райан Д. Нельсон раскритиковал интерпретацию Kalshi Закона Додда-Фрэнка, заявив, что она чрезмерно широкая. Он подчеркнул необходимость учитывать не только текст закона, но и его контекст и исторические аспекты.
На протяжении многих лет правила, регулирующие товарные биржи, прямо запрещали рынкам предсказаний «перечислять для торговли» любые сделки, связанные с деятельностью, такой как «терроризм, убийство, война, азартные игры или деятельность, запрещенная любым государственным или федеральным законом». Судья Нельсон отметил, что термин «должен» в юридических контекстах обычно понимается как обязательный.
Он отметил: «Трудно, следовательно, сделать вывод о том, что Конгресс намеревался разрушить свои десятилетние усилия по тщательному регулированию азартных игр на основе широких определений слов, использованных в Законе о реформе Уолл-стрит».
Судья Нельсон также отметил, что у Kalshi «проблема с азартными играми», указав на то, что крупнейший оператор рынка предсказаний рекламирует свои спортивные контракты как законные азартные игры. Однако в своих юридических аргументах Kalshi утверждает, что контракты на события отличаются от ставок, сделанных через букмекерскую контору.
«(Э)та аргументация вызывает недоверие», - добавил он.
Kalshi и ее адвокаты также не смогли убедить судью, назначенного в Девятый округ президентом Трампом в его первый срок, что они лишь способствуют торговле, в отличие от букмекерской конторы, которая принимает противоположные ставки и получает прибыль, когда игрок проигрывает. В сноске Нельсон отметил, что торговый партнер Kalshi выступает в качестве создателя рынка. Kalshi убрала упоминания о Klashi Trading со своей страницы «С кем вы торгуете» вскоре после того, как официальные лица Невады подали в суд на рынок предсказаний.
Сын президента Дональд Трамп-младший стал советником Kalshi вскоре после того, как его отец, президент Трамп, начал свой второй срок. Сообщается, что младший Трамп получил долю в компании на сумму 300 000 долларов, присоединившись к ней. С учетом того, что оценка Kalshi составляет 22 миллиарда долларов после привлечения 1 миллиарда долларов венчурного финансирования этой весной, доля Трампа теперь стоит миллионы.
Апелляционные суды различаются в отношении законности спортивных контрактов. Мнение Девятого округа резко контрастирует с решением, вынесенным Третьим округом 6 апреля. Судья Дэвид Дж. Портер, также назначенный Трампом, отметил в своем решении, что «CFTC решила не применять свои правила к» спортивным рынкам, предлагаемым Kalshi и другими операторами предсказаний.
Нью-Джерси, который проиграл в решении Третьего округа, имеет до следующего четверга, чтобы решить, хочет ли он, чтобы Верховный суд рассмотрел дело.
Ранее в этом году комиссия предложила ряд новых правил, которые открыли бы двери для рынков предсказаний, предлагающих контракты на спортивные события с ограничениями на контракты, связанные с травмами игроков, решениями судей, драками между игроками, молодежными спортивными событиями и определенными действиями во время игры.