Невада добилась значительных юридических побед над различными операторами прогнозных рынков, включая Polymarket, Kalshi, Coinbase, Robinhood и Crypto.com.
В понедельник Комиссия по контролю за азартными играми Невады (NGCB) объявила, что государственный суд удовлетворил ее запрос о предварительном судебном запрете против Polymarket. Это решение стало последним успехом Невады в ее продолжающейся борьбе с операторами прогнозных рынков.
Согласно пресс-релизу NGCB, судья Вудбери из Первого судебного округа Невады одобрил запрос 29 мая, ожидается, что письменный приказ будет выпущен в ближайшее время.
Председатель NGCB Майк Драйцер выразил удовлетворение решением, заявив: «Мы очень довольны решением судьи Вудбери и будем продолжать активно применять законы Невады для защиты азартных игр в нашем штате».
NGCB отметила, что в последние месяцы она предприняла действия против нескольких операторов прогнозных рынков, добавив, что ей удалось «успешно ограничить деятельность всех нелицензированных прогнозных рынков, которые были известны как работающие в Неваде».
Кроме решения по Polymarket, NGCB ранее добилась предварительных судебных запретов против Kalshi в апреле и Coinbase в марте. Кроме того, Crypto.com и Robinhood согласились прекратить предложение контрактов на спортивные события в Неваде до конца 2025 года после того, как суды отклонили их запросы на предварительные судебные запреты против регулятора.
NGCB утверждает, что контракты на спортивные события и некоторые другие контракты являются азартными играми в соответствии с законодательством штата, и что для их предложения необходимы лицензии.
Государственные суды последовательно поддерживали NGCB по этим делам, подтверждая, что контракты на события квалифицируются как азартные игры в соответствии с законодательством Невады и указывая на то, что регулятор, вероятно, преуспеет в своих доводах.
Тем временем отдельная федеральная апелляция, касающаяся Kalshi, Robinhood и Crypto.com, все еще ожидает решения в Девятом окружном суде. Этот случай касается того, предоставляет ли Закон о товарных биржах CFTC исключительные полномочия над контрактами на события, торгуемыми на прогнозных рынках, и предшествует ли этот федеральный закон усилиям Невады по обеспечению соблюдения своих законов об азартных играх.
Во время устных аргументов в апреле панель Девятого округа выразила скептицизм в отношении доводов компаний о том, что федеральный закон полностью запрещает государственное принуждение. Они задавались вопросом, почему штаты не могут применять свои собственные законы об азартных играх, если такие контракты подпадают под традиционную государственную регулирующую юрисдикцию.
Решение Девятого округа может иметь более широкие последствия за пределами Невады. Ранее в этом году Третий округ вынес решение в пользу Kalshi в его споре с Нью-Джерси. Если Девятый округ поддержит позицию Невады, это может укрепить вызовы других штатов против операторов прогнозных рынков по всей стране. В противном случае решение в пользу компаний может предоставить дополнительную поддержку их аргументу о том, что федеральный закон о товарах предшествует государственному принуждению в сфере азартных игр.