Недавнее регулирование в Массачусетсе не нашло поддержки у опытных игроков, хотя игровая комиссия штата была похвалена за то, что учла их проблемы.
Новое правило требует от букмекерских контор уведомлять клиентов о причинах ограничений на ставки, что многие в отрасли ожидали. Уведомления, полученные опытными игроками с 1 июня, можно интерпретировать как: «Мы не хотим вашего бизнеса».
Это регулирование рассматривается как важный шаг в усилиях защитников игроков, направленных на создание более справедливой и устойчивой среды для спортивных ставок. Однако, по словам Sigma Squirrel, члена правления American Bettors’ Voice, который помогал Массачусетской игровой комиссии в разработке правила, необходимо предпринять дополнительные шаги.
«Это важное развитие, что государственные регулирующие органы понимают, что ограничения для игроков действительно существуют и происходят гораздо чаще, чем сообщают онлайн-букмекеры (OSBs), и по причинам, отличным от простого мошенничества», — сообщил Sigma Squirrel изданию Gambling Insider на этой неделе. «То, что они обнаружили в Массачусетсе, заключается в том, что игроки, которые умеют находить выгодные коэффициенты, чаще всего и сталкиваются с ограничениями.»
Например, FanDuel уведомил клиентов, что использование «ценовых неэффективностей и/или рыночного времени» недопустимо, а BetMGM предупредил игроков, что участие в «низкобюджетных или необычных рынках» может привести к ограничениям.
Для непредвзятого наблюдателя такой подход может показаться странным. Если букмекерская контора не хочет принимать ставку на «необычный рынок», зачем она его предлагает?
«Вы должны понимать свой рынок и соответственно его оценивать, а с меню из 90 000 позиций это невозможно сделать каждый раз», — продолжил Sigma Squirrel. «Недостаток в том, что они могут выставлять неверные коэффициенты.»
Он сравнил поиск неверно оцененных коэффициентов на букмекерской конторе с онлайн-шопингом, когда покупатель ищет лучшую цену на Amazon: «Букмекеры выставляют ставки на продажу. Они предлагают цену. Я покупаю продукт, который они мне предложили, а теперь они не хотят больше со мной работать.»
В некоторых случаях букмерские конторы соблюдают новое правило, в то время как в других, по сообщениям, вместо уведомления клиентов об ограничениях, счета просто закрываются.
«Регулирование было строго направлено на практику ограничения», — сказал представитель MGC в электронном письме. «Закрытие счетов не было предусмотрено в рамках этого регулирования.»
«Мы будем наблюдать за поведением в течение следующих нескольких месяцев, и если это будет продолжаться, я думаю, что комиссия обратит на это внимание», — сказал Sigma Squirrel. «Не думаю, что закрытие счетов было намеренным результатом регулирования, направленного на обеспечение справедливости для игроков.»
Несправедливые и Непостоянные Практики Букмекеров
Пока выигрышные клиенты сталкиваются с ограничениями от букмекеров, проигрывающие игроки поощряются делать больше ставок. Эта динамика является опасной с точки зрения ответственной игры и создает скользкую ситуацию для операторов.
Прогностические рынки становятся привлекательной альтернативой для игроков, которые вносят значительный вклад в общий объем ставок, в то время как кошельки развлекательных игроков истощаются с нездоровой скоростью.
Генеральный директор DraftKings Джейсон Робинс не стесняется публично заявлять, что клиенты, стремящиеся к выигрышу, не являются теми, кого компания хочет видеть. Эта позиция становится рискованной для операторов, по словам Sigma Squirrel.
«Когда мы будем обсуждать это через год, и общий объем ставок останется на одном уровне или начнет снижаться, а объем прогностических рынков продолжит расти, мы увидим, где мы находимся», — заключил он.