Вопросы о соблюдении компанией Kalshi временного судебного запрета (TRO), выданного судом Невады, начали возникать всего через несколько дней после его вступления в силу.
20 марта суд Невады издал TRO против Kalshi, что заставило платформу предсказаний приостановить предложение спортивных, развлекательных и выборных контрактов для пользователей в Неваде на 14 дней.
Это ограничение касается деятельности, происходящей «в Неваде», а не заявленного места жительства пользователя, что создает ключевой вопрос о соблюдении норм относительно того, как платформы реализуют ограничения на основе местоположения.
Хотя компании потребовалось всего несколько часов, чтобы выполнить требования, все выглядело в порядке. Однако вскоре начали появляться сообщения о том, что пользователи из Невады все еще могут получить доступ к ограниченным рынкам, изменив адрес в профиле своей учетной записи на адрес за пределами штата.
По состоянию на 26 марта Gambling Insider подтвердил, что пользователи из Невады все еще могут делать ставки на спорт в приложении Kalshi.
Юрист в области азартных игр Дэниел Уоллах заявил в X: «Если Kalshi нарушает TRO, возможно, будет подан иск о неуважении к суду».
TRO касается не только жителей Невады, но и всех запрещенных контрактов, предлагаемых в штате, независимо от того, где зарегистрирован аккаунт пользователя.
Другими словами, внимание сосредоточено на физическом местоположении пользователя, а не на адресе, указанном в учетной записи, который можно легко изменить.
Многие были удивлены, узнав, что жители Невады все еще могут делать ставки на спорт на платформе Kalshi, просто изменив свой профиль на адрес за пределами Невады. Уоллах отметил, что если нарушения подтвердятся, может быть подан иск о неуважении к суду.
Kalshi постоянно утверждает, что технологии геозонирования, которые используют букмекерские конторы для проверки физического местоположения, слишком дороги и непрактичны для внедрения. Многие внимательно следили за тем, как Kalshi будет контролировать новое ограничение после выдачи TRO.
Предварительные данные показывают, что Kalshi ограничил доступ, используя данные о регистрации аккаунта, полагаясь на адреса, предоставленные пользователями, а не на данные о реальном времени.
Редактор Global Gaming Business и житель Невады Роджер Гросс объяснил в LinkedIn, что он не смог сделать ставки, находясь в Аризоне, потому что его зарегистрированный адрес аккаунта находился в Неваде. С этой логикой, посетители из других штатов могли продолжать торговать как обычно.
Один пользователь из Невады сообщил Gambling Insider, что ему удалось обойти ограничения, изменив указанный адрес своей учетной записи на адрес за пределами штата, без необходимости дополнительной проверки. После обновления профиля он быстро получил доступ к ограниченным рынкам и сделал ставку на игру MLB.
TRO четко указывает, что Kalshi запрещено предлагать или способствовать предложению определенных контрактов «в Неваде» и принимать ставки «от лиц… в Неваде». Это формулировка сосредоточена на физическом местоположении пользователя, а не на его заявленном месте жительства.
Это различие имеет решающее значение для вопроса соблюдения норм. Зависимость Kalshi от данных о регистрации аккаунта, а не от физического местоположения, может позволить пользователям в Неваде продолжать доступ к ограниченным рынкам, что ставит под сомнение, соответствуют ли ее текущие меры географическим требованиям приказа.
Согласно большинству интерпретаций TRO, Kalshi должен блокировать любого пользователя, физически находящегося в штате, независимо от адреса, указанного в их аккаунте.
На данный момент Kalshi не ответила на запрос Gambling Insider о комментарии.