16 апреля Европейский суд справедливости (ЕС) вынес решение по делу C-44023, подтвердив, что статья 56 Договора о функционировании Европейского Союза (ДФЕС), гарантирующая свободу предоставления услуг, не препятствует национальным запретам на онлайн-казино и вторичные лотереи. Это справедливо даже в том случае, если оператор имеет лицензию другой страны ЕС.
Суд подчеркнул, что цель таких запретов заключается в том, чтобы направить естественную тягу населения к азартным играм в упорядоченные и контролируемые каналы, а также в борьбе с ростом и распространением теневого рынка азартных игр.
Кроме того, суд подтвердил, что право ЕС и принцип запрета злоупотребления правом не препятствуют игроку подать иск о возврате ставок, если соглашение с оператором недействительно по местному законодательству. Однако вопрос осведомленности игрока о запрете и его последствиях решается в соответствии с национальным правом.
Дело касалось немецкого игрока, который потерял средства в период с 2019 по 2021 год у мальтийских операторов European Lotto и Betting и Deutsche Lotto-und Sportwetten в период запрета на онлайн-казино в Германии (GlüStV 2012). Мальтийский суд направил семь преюдициальных вопросов, и Суд ЕС рассмотрел все по существу. Возможность и условия фактического возврата средств определяются национальным правом каждой страны ЕС. Это решение во многом совпадает с заключением генерального адвоката Эмилиу от 4 сентября 2025 года.