Город Детройт готов стать первым городом в США, который вступит в продолжающуюся юридическую борьбу по поводу прогнозных рынков. Город планирует подать амicus curiae (дружественное вмешательство) в дело между Coinbase и чиновниками Мичигана.
В соответствии с подачей от 26 марта, Детройт запросил разрешение на подачу своего документа до 3 апреля. Это указывает на то, что город имеет прямой интерес в том, как прогнозные рынки рассматриваются в рамках законодательства штата.
Участие Детройта может быть связано с его статусом крупного игрового центра. Город является домом для трех коммерческих казино Мичигана. Согласно данным Комиссии по контролю за азартными играми Мичигана, эти казино генерировали более 100 миллионов долларов ежемесячного дохода в январе и феврале, а штат собрал более 24 миллионов долларов налогов.
Содержание amicus brief предполагает, что город может рассматривать расширение незарегистрированных или федерально преемствованных контрактов как потенциальную конкурентную угрозу для операторов азартных игр, регулируемых на уровне штата.
Поскольку эти продукты все больше напоминают традиционные форматы ставок, муниципалитеты с значительными интересами в азартных играх могут стремиться занять более активную роль в формировании того, как они будут регулироваться наряду с существующими рамками азартных игр.
В центре действий Детройта находится Coinbase, которая пытается заблокировать применение законов о азартных играх к федерально регулируемым контрактам. Это дело стало входом Мичигана в более широкую юридическую борьбу по прогнозным рынкам. Coinbase подала иск всего через день после объявления о своем партнерстве с Kalshi.
В своих юридических аргументах Coinbase утверждает, что позиция Мичигана может подвергнуть компанию потенциальной гражданской и уголовной ответственности за содействие сделкам, которые она считает федерально регулируемыми. Однако государственные чиновники настаивают на том, что контракты, связанные со спортом, подпадают под существующую рамку азартных игр в Мичигане.
Штат также получил поддержку от племенных игровых групп. Они утверждают, что подход Coinbase может нарушить существующие государственно-племенные структуры азартных игр, связанные с регулируемыми спортивными ставками.
Coinbase не единственная, кто оспаривает позицию Мичигана по применению законов. В начале месяца Генеральный прокурор Дана Нессел подала гражданский иск против Kalshi. На следующий день Polymarket подала иск против Нессел и штата. Позже в тот же день Robinhood также подала федеральный иск с просьбой о декларативной и запрещающей помощи.
Федеральный судья отклонил запрос Polymarket о временном запрете 10 марта, позволив государственному принуждению продолжаться. С тех пор в других делах не было значительных новостей.
Детройт не единственное местное правительство, предпринимающее действия против новых форм азартных игр. В начале этого месяца Балтимор подал иск против шести крупных операторов лотерейных казино, утверждая, что их платформы представляют собой незаконные онлайн-азартные игры в соответствии с законами Мэриленда.
Балтимор утверждает, что операторы нарушили его Устав о защите прав потребителей, предлагая игры в казино, несмотря на то что онлайн-азартные игры запрещены в штате. В центре иска находится модель «двойной валюты» в индустрии, которая находится под растущим контролем со стороны законодателей по всей стране. Несколько штатов продвигают законодательство, запрещающее лотерейные казино.
Хотя дело Балтимора не связано с прогнозными рынками, участие Детройта сигнализирует о потенциальном сдвиге к большему участию муниципалитетов в правоприменении в сфере азартных игр.