Федеральный судья в Аризоне приостановил уголовное преследование Kalshi, платформы для предсказаний. Это решение было принято после того, как Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) запросила временный запрет для защиты компании.
10 апреля судья Майкл Т. Либурди вынес запрет, который фактически запрещает Аризоне применять свои законы о азартных играх к Kalshi. Это решение рассматривается как значительная победа для рынков предсказаний на фоне продолжающихся юридических споров между федеральными регуляторами и государственными властями.
Всего за несколько дней до этого Третий окружной апелляционный суд также вынес решение в пользу Kalshi, подтвердив предварительный запрет, который запрещает Нью-Джерси применять свои приказы о прекращении деятельности против платформы.
Судья Либурди пришел к выводу, что CFTC преодолела необходимые юридические барьеры для получения экстренной защиты, отметив, что агентство, вероятно, выиграет дело, утверждая, что федеральный закон о товарных фьючерсах преобладает над законами о азартных играх Аризоны.
Запрет запрещает Аризоне предпринимать любые уголовные или гражданские действия против Kalshi и будет действовать до 24 апреля.
Это дело подчеркивает продолжающееся напряжение между государственными правительствами и индустрией рынков предсказаний, при этом несколько штатов утверждают, что контракты на предсказания являются незаконными азартными играми по их законам. Аризона первой инициировала уголовное преследование против Kalshi, что побудило CFTC подать иски против Аризоны, Коннектикута и Иллинойса в начале этого месяца.
Иски CFTC направлены на подтверждение ее исключительной регулирующей власти и требуют постоянных запретов на приказы о прекращении деятельности со стороны штатов. Агентство также подало ходатайство о временном запрете, специально нацеленное на уголовные дела в Аризоне.
В своем четырехстраничном решении судья Либурди рассмотрел ряд предварительных вопросов, прежде чем вынести окончательное решение. Он применил стандартный четырехчастный тест для временных запретов и вынес решение в пользу CFTC по всем пунктам.
Суд подтвердил принцип, согласно которому правительство США может подавать иски для защиты своих интересов, включая сохранение целостности федеральных регуляторных схем. Судья Либурди отметил, что доктрина воздержания Younger, которая обычно препятствует вмешательству федеральных судов в текущие уголовные дела штатов, не применяется, когда федеральное правительство является стороной в федеральном деле.
Кроме того, он отклонил защиту Аризоны по принципу laches, объяснив, что федеральные агентства не подлежат этому принципу и что двухнедельная задержка между действиями штата и подачей CFTC была разумной.
Суд сосредоточил свой анализ на том, как Закон о товарной бирже определяет «своп». Судья Либурди пришел к выводу, что этот термин достаточно широк, чтобы охватывать контракты на события.
В конечном итоге суд постановил, что CFTC, вероятно, добьется успеха в своем требовании о том, что законы о азартных играх Аризоны преодолены Законом о товарной бирже.
Это решение соответствует недавнему решению Третьего окружного апелляционного суда в деле KalshiEX LLC против Флахерти, где был подтвержден аналогичный предварительный запрет против законов о азартных играх Нью-Джерси. CFTC также успешно утверждала, что нарушение статьи о верховенстве закона приведет к непоправимому вреду.
Председатель CFTC Майкл Селиг прокомментировал решение, раскритиковав подход Аризоны как попытку использовать государственное уголовное право против компаний, соблюдающих федеральные требования.